1. Repositório Aberto da Universidade do Porto
2. FPCEUP - Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
3. FPCEUP - Dissertação

Author(s):	Ana Cláudia Ramos dos Santos Monteiro
Title:	Efeito do estatuto grupal na reacção ao desvio
Issue Date:	2012-07-20
Description:	O presente trabalho resulta de uma articulação entre a teoria da dinâmica de grupos subjectiva (Marques, Abrams, Páez & Hogg, 2001) e a teoria dos grupos agregado-colecção (Lorenzi-Cioldi, 1988). Procura explorar o efeito das diferenças de estatuto entre grupos (endogrupo e exogrupo) na reacção ao desvio. Foram conduzidos dois estudos quasi-experimentais. No Estudo 1, estudantes de uma universidade com estatuto dominante deram a sua opinião acerca de um estudante normativo e um estudante desviante pertencentes à universidade dos participantes (condição Endogrupo) ou a outra universidade (condição Exogrupo, reconhecida como tendo um estatuto inferior à dos participantes). No Estudo 2, participantes homens e mulheres estudantes deram a sua opinião acerca dos estudantes em geral (estudantes normativos) e de estudantes que tinham sido apanhados a plagiar em exames ou trabalhos (representando o alvo desviante). Estes alvos pertenciam ao grupo do seu sexo (condição Endogrupo) ou do sexo oposto (condição Exogrupo). Em ambos os estudos, os participantes posicionaram-se acerca da diferenciação de estatutos entre grupos, e até que ponto consideravam esse estatuto justo (legítimo) e passível de mudar (estável). Como hipóteses, propusemos que um estatuto mais elevado levaria a uma maior diferenciação entre o alvo normativo e o desviante do endogrupo, e que essa derrogação estaria inversamente correlacionada com a percepção de estabilidade e legitimidade desse estatuto. Os resultados não vão de encontro às nossas hipóteses, mas não são inconsistentes com os pressupostos da teoria da dinâmica de grupos subjectiva. No Estudo 1, apesar de não haver derrogação do desviante, observamos que quanto mais os participantes consideram o estatuto do exogrupo (inferior) como baixo, mais diferenciam entre alvos do endogrupo. A identificação com o endogrupo encontra-se ainda fortemente associada à percepção de um maior estatuto endogrupal e da legitimidade do mesmo. No Estudo 2, a identificação com o endogrupo relaciona-se com a percepção de estabilidade da diferença de estatuto entre os dois grupos. Os dados sugerem que uma identidade segura permite ao grupo de estatuto superior que evite derrogar o desviante. Verificámos ainda que ambos os grupos consideraram o estatuto ilegítimo e instável, e ambos os grupos tenderam a focar-se nos alvos do exogrupo: o grupo dominante tendeu a diminuir a diferenciação, enquanto o grupo dominado tendeu a aumentá-la. Isto foi possivelmente uma tentativa, por parte de ambos os grupos, de legitimar a identidade social do grupo de estatuto dominado.
Subject:	Psicologia Psychology
Scientific areas:	Ciências sociais::Psicologia Social sciences::Psychology
DOI:	10.34626/1szx-xb21
URI:	https://hdl.handle.net/10216/148376
Document Type:	Dissertação
Rights:	restrictedAccess
Appears in Collections:	FPCEUP - Dissertação

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.