Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/22055
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLagoa, Arlindo Marquespt_PT
dc.date.accessioned2011-02-07T00:20:48Z-
dc.date.available2011-02-07T00:20:48Z-
dc.date.created2007pt_PT
dc.date.issued2011-02-07-
dc.date.submitted2007-10-08pt_PT
dc.identifier.other050814001pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10216/22055-
dc.descriptionMestrado em Ciências Forensespt_PT
dc.descriptionMaster Degree Course in Forensic Sciencespt_PT
dc.descriptionA possibilidade de analisar amostras com quantidades exíguas de material genético (amostras Low Copy Number ou LCN), em que estão presentes apenas algumas células, tem alterado a forma de encarar a cena do crime. Alguns vestígios que até agora não eram considerados como susceptíveis de proporcionarem resultados, podem actualmente ser analisados com sucesso. As impressões digitais são um bom exemplo. Estes vestígios apresentam um baixo número de células, permitindo apenas recuperar quantidades de DNA inferiores a 100 pg. Assim, para a análise do DNA nuclear, é necessário implementar sistemas muito sensíveis que consistem, habitualmente, no aumento do número de ciclos da PCR. Contudo, alguns artefactos são produzidos, tornando difícil a interpretação dos electroforectogramas. Neste trabalho pretendeu-se comparar a aplicação do estudo de STR autossómicos, Y-STR e miniSTR na análise genética de impressões digitais, partindo do conceito do aumento do número de ciclos como estratégia para se obter maior sensibilidade. Procedeu-se também à amplificação total do genoma e nested-PCR, como métodos alternativos ao aumento do número de ciclos. Adicionalemente, neste estudo tentou-se perceber a influência dos principais métodos reveladores de impressões digitais (cianoacrilato, pó magnético e pó branco) na análise do DNA. Os resultados mostram que o aumento do número de ciclos é a melhor opção como método para aumentar a sensibilidade. Constata-se também que o DNA extraído de impressões digitais encontra-se parcialmente degradado, obtendo-se diferenças significativas entre loci com fragmentos de amplificação menores e maiores do que 200 pb. Dos diferentes marcadores caracterizados verifica-se que, em termos de percentagem de alelos detectados, os miniSTR proporcionam os melhores resultados. Por outro lado, os Y-STR parecem altamente sensíveis à degradação ou presença de inibidores, pelo que são menos robustos para este tipo de análises. Verifica-se também que os perfis LCN são drasticamente afectados por artefactos, principalmente os derivados de variação estocástica, como o allele dropout e o desequilíbrio heterozigótico. A determinação de perfis de consenso permite reduzir alguns destes artefactos. Dos métodos de revelação estudados, o cianoacrilato é o que apresenta menor influência na análise e, pelo contrário, o pó branco provoca os resultados mais negativos.pt_PT
dc.description.abstractThe possibility to perform low copy number DNA typing, when just a few cells are available, as changed the way how crime scene investigations is faced. Nowadays it is possible to successfully type some evidence that couldn t be considered until now. Fingerprints are a good example of those. Since that just a few cells are present in this evidence (enabling recovery of low quantities of DNA, fewer than 100pg) just very sensitive systems can detect nuclear DNA. The most used method is definitely increasing the number of PCR cycles. However, increased occurrence of stutters and artifacts that reduced the quality of the DNA profile is normally observed. The present work aimed to compare the application of autosomic STR, Y-STR and miniSTR markers, based on the concept of increased number of PCR cycles as a strategy to achieve more sensitivity. Some other methods, such as whole genome amplification and nested-PCR, were also evaluated as an alternative way to reach the desired sensitivity. Another goal was to determine the influence of several reagents for developing latent fingerprints (cyanoacrylate fuming, magnetic powder and white powder) in DNA typing. The results shows that increasing the number of PCR cycles still is the best way to attain the required sensitivity. Moreover we could realize that DNA was partially degraded, once there were observed significant differences between loci larger and smaller than 200bp. Among all markers miniSTR showed to perform the best results in terms of detected alleles percentage. On the other hand, Y-STR seemed to be highly affected in the presence of degraded DNA and PCR inhibitors, which makes them less robust for these analyses. LCN profiles are significantly affected by artifacts, like allele dropout and heterozygous imbalance, derived from stochastic fluctuation. Reporting consensus profiles reduces artifact inherent errors. Finally, cyanoacrylate proved to have a minimum negative effect on DNA profiling, while white powder was the worst reagent.pt_PT
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_PT
dc.languageporpt_PT
dc.publisherFaculdade de Medicina da Universidade do Portopt_PT
dc.publisherFMUPpt_PT
dc.rightsopenAccesspt_PT
dc.subjectImpressões Digitaispt_PT
dc.subjectDNApt_PT
dc.subjectLow Copy Numberpt_PT
dc.subjectminiSTRpt_PT
dc.subjectSTRpt_PT
dc.subjectY-STRpt_PT
dc.subjectNested-PCRpt_PT
dc.subjectWGApt_PT
dc.subjectFingerprintspt_PT
dc.subjectDNApt_PT
dc.subjectLow Copy Numberpt_PT
dc.subjectminiSTRpt_PT
dc.subjectSTRpt_PT
dc.subjectY-STRpt_PT
dc.subjectNested-PCRpt_PT
dc.subjectWGApt_PT
dc.subjectCiências Forensespt_PT
dc.subjectPortopt_PT
dc.titleAnálise genética de impressões digitais - Amostras Low Copy Numberpt_PT
dc.typeDissertaçãopt_PT
dc.contributor.uportoFaculdade de Medicina-
dc.identifier.doi10.34626/bgsk-ng61-
thesis.degree.grantorFaculdade de Medicina-
thesis.degree.grantorUniversidade do Porto-
thesis.degree.level1-
dc.identifier.isnihttps://isni.org/isni/000000011544338X-
dc.identifier.rorhttps://ror.org/043pwc612-
Appears in Collections:FMUP - Dissertação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Abstract.pdf31.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Resumo.pdf48.81 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
20070702tese.pdf2.65 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.