Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/174283
Author(s): Bacquelaine, Françoise
Title: Traduction humaine et traduction automatique de Grândola, Vila Morena en français
Issue Date: 2026
Abstract: José Afonso's poetic song, Grândola, Vila Morena, became 'the anthem of the Portuguese protest movement' (Ciccia 2013) and 'the anthem of the Carnation Revolution' (Gomez 2017). This revolutionary song has inspired numerous spontaneous translations into French. A sample of translations available online enabled us to compile a corpus of five human translations that highlight diverse interpretations of the original text and choices of convergent or divergent translation strategies. To these five versions, we added five versions produced by neural machine translation engines: one from Google Translate (January 2026) and two from DeepL, 'the world's best translator' according to its creators, and from eTranslation, the engine of the European Union's Directorate-General for Translation, generated in November 2024 and January 2026. This study aims to compare these ten versions in terms of denotative and formal-aesthetic equivalence (Koller, 1992) to identify the translation strategies employed by the human translator or the machine to address the challenges of this poetic text. The results show that denotative equivalence is prioritised in human and machine-generated literal, verse-by-verse translations, with one exception. They also reveal that translation solutions are numerous and that semantic equivalence errors do not result solely from the machine's lack of common sense.
Description: FR: La chanson poétique de José Afonso Grândola, Vila Morena est devenue « l'hymne de la contestation portugaise » (Ciccia 2013), « la chanson symbole de la Révolution des œillets » (Gomez 2017). Ce chant révolutionnaire n'a pas manqué de susciter des traductions spontanées en français. Un échantillon de traductions disponibles sur Internet nous a permis de constituer un corpus de cinq traductions humaines qui témoignent de diverses interprétations du texte source et de choix de stratégies de traduction convergentes ou divergentes. À ces cinq versions, nous avons ajouté cinq versions proposées par des moteurs de traduction automatique neuronale, une de Google Traduction (janvier 2026) et deux de DeepL, « le meilleur traducteur au monde » selon ses concepteurs, et d'eTranslation, le moteur de la Direction générale de la traduction de l'Union européenne, générées en novembre 2024 et en janvier 2026. L'objectif de cette étude est de comparer ces dix versions en termes d'équivalence dénotative et formelle-esthétique (Koller 1992) afin d'identifier les diverses stratégies de traduction mises en œuvre par le traducteur humain ou la machine pour relever les défis de ce texte poétique. Les résultats montrent que l'équivalence dénotative est prioritaire dans les traductions humaines et automatiques littérales, vers par vers, à une exception près. Ils révèlent aussi que les solutions de traduction sont nombreuses et que les faux sens et les non-sens ne découlent pas seulement de l'absence de bon sens de la machine.
DOI: 10.21747/978-989-36147-9-2/lib45a7
URI: https://hdl.handle.net/10216/174283
Source: Avrils au Portugal et 'ailleurs'
Document Type: Capítulo ou Parte de Livro
Rights: openAccess
Appears in Collections:FLUP - Capítulo ou Parte de Livro

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
775203.pdf564.93 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.