Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/167915| Author(s): | André Lucas de Azevedo Lopes Bastos Gamboa |
| Title: | Non-Inferiority of Accelerated vs. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Major Depressive Disorder: A Systematic Review |
| Issue Date: | 2025-05-29 |
| Abstract: | Introduction: Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) is a non-invasive neuromodulation technique used to treat Major Depressive Disorder (MDD), particularly in patients with Treatment Resistant Depression (TRD). More recently, Accelerated Transcranial Magnetic Stimulation (aTMS) has shown comparable efficacy while offering a faster treatment option. This review assesses whether aTMS is non-inferior to rTMS. Methods: This systematic review compared aTMS and rTMS protocols for MDD treatment. Studies were identified through PubMed, Cochrane Library, and Web of Science (September 2024). Non-MDD populations and non-aTMS techniques were excluded, such as studies that did not qualify as clinical trials, cohort or randomized controlled trial. Inclusion criteria required direct protocol comparisons and a minimum sample of 10 participants. Bias assessment followed the Cochrane Collaboration's robvis tool. Results: Four studies were included, encompassing a total sample of 219 patients. Results showed symptom improvement across all groups, with accelerated protocols demonstrating faster response in some cases. However, long-term efficacy varied, and no study provided conclusive superiority of one protocol over the other. Discussion: This study reveals the variability in aTMS protocols and the inconsistency in the depression rating scales selected across studies, noting that the lack of standardised assessment methods limits meta-analytical potential. Short follow-up durations contrast with antidepressant studies, restricting long-term efficacy evaluation. Additionally, improvements in sham methodologies have increased placebo responses, further influencing treatment outcome interpretation. Conclusion: This systematic review highlights the efficacy, tolerability, and cost-effectiveness of aTMS, suggesting its non-inferiority to rTMS and underscoring the need for further research to define the optimal accelerated protocol. |
| Description: | Introdução: A Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) é uma técnica de neuromodulação não invasiva utilizada no tratamento da Perturbação Depressiva Major (PDM), especialmente em pacientes com Depressão Resistente ao Tratamento (DRT). Mais recentemente, a Estimulação Magnética Transcraniana Acelerada (aTMS) demonstrou eficácia comparável, proporcionando uma opção terapêutica mais rápida. Esta revisão avalia se a aTMS é não inferior à rTMS. Métodos: Esta revisão sistemática comparou protocolos de aTMS e rTMS no tratamento da PDM. Os estudos foram selecionados a partir das bases de dados PubMed, Cochrane Library e Web of Science (setembro de 2024). Foram excluídas populações não-PDM e técnicas não-aTMS, bem como artigos que não fossem estudos de casos-controlos, estudos de coorte ou ensaios clínicos randomizados. Os critérios de inclusão exigiram comparações diretas entre protocolos e uma amostra mínima de 10 participantes. A avaliação do risco de viés seguiu a ferramenta robvis da Cochrane Collaboration. Resultados: Foram incluídos quatro estudos, abrangendo um total de 219 pacientes. Os resultados demonstraram melhorias sintomáticas em todos os grupos. Os protocolos acelerados apresentaram respostas mais rápidas em alguns casos. No entanto, a eficácia a longo prazo variou, sem que nenhum estudo demonstrasse uma superioridade conclusiva entre ambos. Discussão: A heterogeneidade dos protocolos de aTMS e das escalas de avaliação da depressão usadas nos estudos limita a possibilidade da realização de uma meta-análise. A curta duração do seguimento, quando comparada a estudos com antidepressivos, dificulta a avaliação da eficácia a longo prazo. Além disso, a melhoria das metodologias placebo aumentou as respostas ao tratamento simulado, influenciando a interpretação dos resultados. Conclusão: Esta revisão sistemática confirma a eficácia, tolerabilidade e custo-eficácia da aTMS, sugerindo a sua não inferioridade face à rTMS e destacando a necessidade de mais investigação para definir o protocolo acelerado ideal. |
| Subject: | Medicina clínica Clinical medicine |
| Scientific areas: | Ciências médicas e da saúde::Medicina clínica Medical and Health sciences::Clinical medicine |
| TID identifier: | 204142326 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/167915 |
| Document Type: | Dissertação |
| Rights: | restrictedAccess |
| License: | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| Appears in Collections: | FMUP - Dissertação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 732581.pdf Restricted Access | Non-Inferiority of Accelerated vs. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Major Depressive Disorder: A Systematic Review | 2.6 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License