Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/167894
Author(s): Catarina da Silva Brito
Title: Physician Strategies for Management of Myocardial Injury Following Non-Cardiac Surgery (MINS). Results from an International Cross-Sectional Electronic Survey
Issue Date: 2025-06-26
Abstract: Introduction and objectives: Myocardial injury after non-cardiac surgery (MINS) is a major cardiovascular complication in surgical patients and is associated with an increased short- and long-term mortality. This study evaluated physicians' perspectives, awareness, and practices regarding MINS, focusing on risk stratification, diagnostic, and therapeutic interventions. Methods: A cross-sectional survey was conducted among physicians involved in postoperative care. A questionnaire, including a clinical case meeting MINS criteria, was distributed online between November and December 2024. Descriptive and inferential statistics were used to analyze responses, with associations examined using chi-square and t-tests. Results: A total of 143 participants completed the survey, including vascular surgeons (25.9%), anesthesiologists (23.8%), and cardiologists (14.7%). Most respondents used electrocardiograms (ECG) (88.8%) for perioperative risk assessment, while echocardiography was recommended by 52.5% when the ECG was normal. However, there was no consensus on the necessity of advanced cardiac testing, with 38.5% supporting stress testing. Pharmacological strategies also varied preoperatively and postoperatively, with acetylsalicylic acid (47.6% and 81.1%, respectively) and statins (42.7% and 76.2%, respectively) being the most recommended agents and with a limited use of anticoagulants and antiplatelet agents. Most participants (76,9%) agreed on outpatient follow-up with a medicine specialist within a year after surgery. Conclusions: This study highlights significant heterogeneity in MINS diagnosis and management across medical specialties. While ECG and echocardiography were widely accepted, advanced cardiac testing and pharmacological interventions lacked consensus. These findings emphasize the need for standardized guidelines to improve MINS identification and treatment, ensuring better outcomes for high-risk patients.
Description: IIntrodução e objetivos: A lesão miocárdica após cirurgia não cardíaca (MINS) é uma complicação cardiovascular importante em doentes cirúrgicos e está associada a um aumento da mortalidade a curto e longo prazo. Este estudo avaliou as perspetivas, a consciencialização e as práticas dos médicos relativamente à MINS, centrando-se na estratificação do risco, no diagnóstico e nas intervenções terapêuticas. Métodos: Foi realizado um inquérito transversal aos médicos envolvidos nos cuidados pós-operatórios. Um questionário, incluindo um caso clínico que cumpria os critérios de MINS, foi distribuído online entre novembro e dezembro de 2024. Foram utilizadas estatísticas descritivas e inferenciais para analisar as respostas, com associações examinadas através dos testes do qui-quadrado e t. Resultados: Um total de 143 participantes completou o inquérito, incluindo cirurgiões vasculares (25,9%), anestesiologistas (23,8%) e cardiologistas (14,7%). A maioria dos inquiridos utilizou o eletrocardiograma (ECG) (88,8%) para avaliação do risco perioperatório, enquanto o ecocardiograma foi recomendado por 52,5% quando o ECG era normal. No entanto, não houve consenso sobre a necessidade de testes cardíacos avançados, sendo que 38,5% apoiaram a prova de esforço. As estratégias farmacológicas também variaram no pré-operatório e no pós-operatório, sendo o ácido acetilsalicílico (47,6% e 81,1%, respetivamente) e as estatinas (42,7% e 76,2%, respetivamente) os agentes mais recomendados e com um uso limitado de anticoagulantes e antiagregantes plaquetários. A maioria dos participantes (76,9%) concordou com o seguimento em ambulatório por um médico especialista no prazo de um ano após a cirurgia. Conclusões: Este estudo evidencia uma heterogeneidade significativa no diagnóstico e gestão da MINS entre as especialidades médicas. Enquanto o ECG e a ecocardiografia foram amplamente aceites, os testes cardíacos avançados e as intervenções farmacológicas careceram de consenso. Estes resultados enfatizam a necessidade de diretrizes padronizadas para melhorar a identificação e o tratamento da MINS, assegurando melhores resultados para os doentes de alto risco.
Subject: Medicina clínica
Clinical medicine
Scientific areas: Ciências médicas e da saúde::Medicina clínica
Medical and Health sciences::Clinical medicine
TID identifier: 204142601
URI: https://hdl.handle.net/10216/167894
Document Type: Dissertação
Rights: restrictedAccess
License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Appears in Collections:FMUP - Dissertação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
732586.pdf
  Restricted Access
Physician Strategies for Management of Myocardial Injury Following Non-Cardiac Surgery (MINS). Results from an International Cross-Sectional Electronic Survey2.66 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons