Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/166968| Author(s): | Maria Eduarda Castro Almeida |
| Title: | Medical Photography in Dermatology: The Quality and Safety of Photography in the Referral Process to Secondary Healthcare |
| Issue Date: | 2025-05-16 |
| Abstract: | Background: Medical photography is widely used in dermatology referrals to secondary healthcare yet concerns exist regarding image quality and data security. This study aimed to evaluate the quality of clinical photographs used in dermatology referrals, to identify discrepancies between specialties' perceptions of image quality and information sufficiency, to assess the importance of photograph quality in diagnosis and treatment, and to determine the general awareness of proper storage and security of clinical photographs. Methods: A 43-question survey, based on previously validated questionnaires, was administered to general and family medicine (GFM) doctors and to dermatologists at an academic referral hospital in Porto, Portugal. The survey assessed demographics, phototaking habits, perceived photo quality, adequacy of clinical information, and opinions on the role of photography in the referral process. Quantitative statistical methods were used to analyze questionnaire responses. Results: A total of 65 physicians participated (18 dermatologists and 47 GFM doctors). Significant differences were observed between the two groups. While 36.2% of GFMs rated their submitted photos as high or very high quality, none of the dermatologists rated the received photos as high quality, with 83.3% rating them as average (p=0.012). Regarding clinical information, 46.8% of GFMs reported consistently sending enough information, while no dermatologists reported always receiving sufficient information (p<0.001). Most respondents (76.9%) agreed that photograph quality is important in diagnosis and treatment. Conclusion: The findings reveal a discrepancy between GFM doctor's and dermatologists' perceptions of photograph quality and information sufficiency in dermatology referrals. Standardized guidelines and educational interventions to improve the quality and consistency of clinical photographs are needed and thus, enhance communication between healthcare providers, and ensure patient data privacy and security. |
| Description: | Introdução: A fotografia médica é amplamente utilizada no encaminhamento para os cuidados de saúde secundários, em dermatologia. Este estudo teve como objetivo avaliar a qualidade das fotografias clínicas utilizadas no processo de referenciação, identificar discrepâncias entre as perceções das especialidades quanto à qualidade da imagem e à suficiência da informação, avaliar a importância da qualidade da fotografia no diagnóstico e tratamento e determinar o conhecimento geral sobre armazenamento adequado e a segurança das fotografias clínicas. Métodos: Foi aplicado um inquérito de 43 perguntas, a médicos de medicina geral e familiar (MGF) e a dermatologistas de um hospital universitário de referência no Porto, Portugal. O inquérito avaliou os dados demográficos, os hábitos de fotografia, a perceção da qualidade da fotografia, a adequação da informação clínica e as opiniões sobre o papel da fotografia no processo de referenciação. Foram utilizados métodos estatísticos quantitativos para analisar as respostas ao questionário. Resultados: Participaram 65 médicos (18 dermatologistas e 47 médicos de MGF). Foram observadas diferenças significativas entre os dois grupos. Enquanto 36,2% dos MGF classificaram as fotografias enviadas como de qualidade elevada ou muito elevada, nenhum dos dermatologistas classificou as fotos recebidas como de alta qualidade, com 83,3% classificando-as como médias (p=0.012). Relativamente à informação clínica, 46,8% dos MGF referiram enviar consistentemente informação suficiente informações suficientes, enquanto nenhum dermatologista relatou receber sempre informações suficientes (p<0.001). A maioria dos inquiridos (76,9%) concordou que a qualidade da fotografia é importante no diagnóstico e tratamento. Conclusões: Os resultados revelam uma discrepância entre as perceções dos médicos de MGF e dermatologistas sobre a qualidade da fotografia e a quantidade de informação disponibilizada na referenciação. São necessárias diretrizes e intervenções educativas para melhorar a qualidade e a consistência das fotografias clínicas e, assim, melhorar a comunicação entre os prestadores de cuidados de saúde e garantir a privacidade e a segurança dos dados. |
| Subject: | Medicina clínica Clinical medicine |
| Scientific areas: | Ciências médicas e da saúde::Medicina clínica Medical and Health sciences::Clinical medicine |
| DOI: | 10.34626/98t9-x080 |
| TID identifier: | 204144191 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/166968 |
| Document Type: | Dissertação |
| Rights: | restrictedAccess |
| License: | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| Appears in Collections: | FMUP - Dissertação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 727055.pdf Restricted Access | Medical Photography in Dermatology: The Quality and Safety of Photography in the Referral Process to Secondary Healthcare | 8.5 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
