Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/166914
Author(s): João Pedro Bandeira Afonso
Title: Prevalence and Risk Factors of Diabetic Macular Edema in Type 1 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis
Issue Date: 2025-05-21
Abstract: Topic: This systematic review and meta-analysis investigates the prevalence, natural history, clinical risk factors, and distinctive characteristics of diabetic macular edema (DME) in type 1 diabetes mellitus (T1D), highlighting comparisons with type 2 diabetes mellitus (T2D). Clinical relevance: DME is the most common vision-threatening complication of diabetic retinopathy, significantly impacting quality of life. Despite extensive research in T2D populations, evidence for T1D remains scarce, limiting targeted prevention and management approaches. Given the increasing longevity of individuals with T1D, understanding the unique epidemiological and clinical aspects of DME in this population is critical to refine screening and treatment guidelines. Methods: This systematic review and meta-analysis was prospectively registered (PROSPERO: CRD420251011398) and performed according to PRISMA guidelines. A comprehensive literature search was performed in MedLine (via PubMed), Scopus, and Web of Science databases through July 15, 2024. Eligible studies included original observational studies explicitly reporting prevalence, incidence, natural history, or risk factors of DME in T1D patients. Studies not differentiating T1D from T2D were excluded. The risk of bias was assessed using the NIH criteria. Meta-analysis and meta-regression were used for data synthesis. Results: Of the 63 studies included in the qualitative synthesis, 27 were eligible for meta-analysis, encompassing 40 distinct populations (470 effect-size estimates). The pooled prevalence of DME among patients with T1D was 11.1% (95% CI: 7.9-14.3%, random-effects model). Disease duration and glycemic control (HbA1c levels) emerged as significant predictors of DME prevalence in meta-regression analyses, with longer disease duration and poorer glycemic control markedly increasing the risk. Other factors, including hypertension, dyslipidemia, and diabetic nephropathy, were also associated with an increased DME risk. Conclusions: DME prevalence in T1D is substantial, with a strong dependency on disease duration and glycemic control. These findings highlight the need for personalized screening intervals and early intervention strategies. Future research should focus on refining diagnostic criteria, integrating emerging biomarkers, and evaluating the impact of novel diabetes management technologies.
Description: Tópico: Esta revisão sistemática e meta-análise investigam a prevalência, história natural, fatores de risco e características distintivas do edema macular diabético (EMD) em indivíduos com diabetes mellitus tipo 1 (DM1), destacando comparações com a diabetes mellitus tipo 2 (DM2). Relevância clínica: O EMD constitui a complicação potencialmente ameaçadora da visão mais frequente da retinopatia diabética, com um impacto significativo na qualidade de vida dos doentes. Apesar da vasta investigação realizada em populações com DM2, a evidência disponível relativamente à DM1 permanece limitada, dificultando estratégias específicas de prevenção e tratamento. Tendo em conta o aumento da esperança média de vida dos indivíduos com DM1, é imperativo aprofundar o conhecimento sobre os aspetos epidemiológicos e clínicos próprios desta população, com vista à otimização das orientações de rastreio e das abordagens terapêuticas. Métodos: Esta revisão sistemática e meta-análise foi registada prospectivamente (PROSPERO: CRD420251011398) e conduzida de acordo com as diretrizes PRISMA. Foram realizadas pesquisas exaustivas nas bases de dados MedLine (via PubMed), Scopus e Web of Science até 15 de julho de 2024. Foram incluídos estudos observacionais originais que reportassem explicitamente dados sobre prevalência, incidência, história natural ou fatores de risco do EMD em doentes com DM1. Estudos que não distinguissem entre DM1 e DM2 foram excluídos. A avaliação do risco de viés foi realizada segundo os critérios do NIH. Para a síntese dos dados, recorreu-se a meta-análise e meta-regressão. Resultados: Dos 63 estudos incluídos na síntese qualitativa, 27 foram considerados elegíveis para meta-análise, abrangendo 40 populações distintas (470 estimativas de efeito). A prevalência global de EMD em doentes com DM1 foi estimada em 11,1% (IC 95%: 7,9-14,3%, modelo de efeitos aleatórios). A duração da doença e o controlo glicémico (níveis de HbA1c) revelaram-se preditores significativos da prevalência de EMD nas análises de meta-regressão, observando-se um aumento significativo do risco com maior duração da diabetes e pior controlo metabólico. Outros fatores, como hipertensão arterial, dislipidemia e nefropatia diabética, também se associaram a um aumento do risco de EMD. Conclusão: A prevalência do EMD na DM1 revela-se considerável, apresentando uma forte dependência da duração da doença e do controlo glicémico. Estes resultados sublinham a necessidade de personalizar os intervalos de rastreio e de implementar estratégias de intervenção precoce. Investigações futuras deverão centrar-se na uniformização dos critérios diagnósticos, integração de novos biomarcadores e avaliação do impacto de novas tecnologias na gestão da diabetes.
Subject: Ciências médicas e da saúde
Medical and Health sciences
Scientific areas: Ciências médicas e da saúde
Medical and Health sciences
DOI: 10.34626/h7yw-8h25
TID identifier: 204143730
URI: https://hdl.handle.net/10216/166914
Document Type: Dissertação
Rights: restrictedAccess
License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Appears in Collections:FMUP - Dissertação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
727110.pdf
  Restricted Access
Prevalence and Risk Factors of Diabetic Macular Edema in Type 1 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis3.51 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons