Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/159614| Author(s): | André Filipe dos Santos Bastos |
| Title: | Markers of Secondary Progression in Multiple Sclerosis |
| Issue Date: | 2024-06-03 |
| Abstract: | Introduction: There is no accepted definition of Secondary Progressive Multiple Sclerosis (SPMS) or set of unambiguous clinical, radiological, or other criteria that can accurately identify patients who transition to SPMS. Thus, the SPMS diagnosis is almost always a retrospective and frequently delayed process. Objective: The aim of this study was to elucidate the current understanding of phenotypic changes throughout MS course and provide insights into the detection of SPMS from the available literature on this diagnostic landscape. Methods: Comprehensive literature review aiming at detecting the transition from RRMS to SPMS. A search for relevant publications was conducted across different databases, scrutinizing studies that investigated tools and biomarkers for an accurate diagnosis of SPMS. Results: Studies from the past two decades were included. The EDSS-plus was shown to be more sensitive than the EDSS alone in identifying disability progression. Older age at onset, spinal cord lesions, higher EDSS and cerebellar dysfunction at baseline correlate with earlier transition to SPMS. We found some helpful indicators for diagnosing SPMS, including cognitive impairment, particularly on working memory, information processing speed, and verbal fluency; presence of slowly expanding lesions on MRI; thinning of retinal layers on OCT. Also, glial markers as Glial Fibrillary Acidic Protein and Chitinase-3-like protein 1 might be more suitable to identify the conversion to progressive disease than Neurofilament light chain. Certain subjective symptoms seem to be more prevalent in the SPMS phase, although further studies are needed to understand whether patient reported outcomes' measures (PROMs) and which ones could be useful in detecting the transition to a progressive phenotype. Conclusion: Our review highlights the emergence of useful biomarkers in early detection of progression of MS, such as cognitive impairment, MRI, and glial markers. We are getting closer to revolutionising the SPMS diagnosis and clinical management as we get a deeper understanding of these biomarkers. |
| Description: | Introdução: Não existe uma definição aceite de Esclerose Múltipla Secundária Progressiva Secundária (EMSP) ou um conjunto de critérios clínicos, radiológicos ou outros critérios inequívocos que possam identificar com precisão os doentes que transitam para a EMSP. Assim, o diagnóstico da EMSP é quase sempre um processo retrospetivo e frequentemente tardio. Objetivo: O objetivo deste estudo foi elucidar a compreensão atual das alterações fenotípicas ao longo do curso da EM e fornecer informações sobre a deteção da SPMS a partir da literatura disponível sobre este panorama de diagnóstico. Métodos: Revisão exaustiva da literatura com o objetivo de detetar a transição da EMRR para a EMSP. Foi efetuada uma pesquisa de publicações relevantes em diferentes bases de dados, analisando estudos que investigaram ferramentas e biomarcadores para um diagnóstico preciso da EMSP. Resultados: Foram incluídos estudos das últimas duas décadas. O EDSS-plus demonstrou ser mais sensível do que o EDSS isolado na identificação da progressão da incapacidade. A idade mais avançada no início da doença, as lesões da medula espinhal, o EDSS mais elevado e a disfunção cerebelar na fase inicial estão correlacionados com uma transição mais precoce para a EMSP. Encontrámos alguns indicadores úteis para o diagnóstico da EMSP, incluindo o défice cognitivo, particularmente na memória de trabalho, na velocidade de processamento da informação e na fluência verbal; a presença de lesões de expansão lenta na RMN; o adelgaçamento das camadas da retina na OCT. Além disso, marcadores gliais como a proteína ácida fibrilar glial e a proteína 1 semelhante à quitinase-3 podem ser mais adequados para identificar a conversão para doença progressiva do que a cadeia leve do neurofilamento. Certos sintomas subjetivos parecem ser mais prevalentes na fase de EMSP, embora sejam necessários mais estudos para compreender se as medidas de resultados relatados pelos doentes (PROMs) e quais poderiam ser úteis para detetar a transição para um fenótipo progressivo. Conclusão: A nossa revisão destaca a emergência de biomarcadores úteis na deteção precoce da progressão da EM, como o défice cognitivo, a RMN e os marcadores gliais. Estamos cada vez mais perto de revolucionar o diagnóstico e a gestão clínica da EMSP, à medida que vamos compreendendo melhor estes biomarcadores. |
| Subject: | Ciências médicas e da saúde Medical and Health sciences |
| Scientific areas: | Ciências médicas e da saúde Medical and Health sciences |
| DOI: | 10.34626/j0x0-hx53 |
| TID identifier: | 203751035 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/159614 |
| Document Type: | Dissertação |
| Rights: | restrictedAccess |
| License: | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| Appears in Collections: | FMUP - Dissertação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 678758.pdf Restricted Access | Markers of Secondary Progression in Multiple Sclerosis | 4.47 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License