Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/158914
Author(s): Francisca Ramalho de Vasconcelos Araújo
Title: Pressurized Intraperitoneal Aerosol Chemotherapy (PIPAC) in the treatment of gastric cancer: Feasibility, Efficacy and Safety - a Systematic Review and Meta-Analysis
Issue Date: 2024-05-16
Abstract: Background: Pressurized Intraperitoneal Aerosol Chemotherapy (PIPAC) is an emerging technique capable of delivering chemotherapy directly to the peritoneum through a pressurized aerosol. It has gained increasing attention due to its applicability in treating peritoneal carcinomatosis (PC) of several primary tumour origins, with gastric cancer (GC) being among the most prevalent. Therefore, we aimed to systematically investigate the therapeutic role of PIPAC in the context of treating gastric cancer peritoneal metastasis (GCPM). Methods: The present systematic review and meta-analysis was conducted according to the PRISMA 2020 guidelines. Three databases were searched (Pubmed, Web of Science and SCOPUS). We performed a meta-analysis of relative risks and mean differences to compare patients who underwent 1 or 2 PIPAC with patients completing 3 or more procedures, assessing the length of hospitalization, operative time, occurrence of adverse events, Peritoneal Regression Grading Score (PRGS), Peritoneal Cancer Index (PCI), ascites volume variation, and mean overall survival. Heterogeneity was assessed using the I2 statistic. Results: Eighteen studies were included in the qualitative analysis and four in the quantitative analysis. Patients with 3 or more PIPAC procedures experienced shorter hospitalization (MD = -1.2; 95%CI (-1.9; -0.5); p<0.001), higher rates of complete or partial histopathological response (RR=1.77 95%CI (1.08; 2.90); p=0.023), and significantly improved mean overall survival (MD=6.0; 95%CI (4.2; 7.8); p<0.001). Other assessed outcomes showed no statistically significant differences. Conclusion: Overall, PIPAC demonstrated efficacy in carefully selected patients, exhibiting enhanced histopathologic response rates and promising impacts on overall survival, in patients undergoing multiple cycles, without exacerbating hospital stay duration. Emphasizing the need for randomized controlled trials and precise selection criteria, this study contributes to refining PIPAC's implementation in clinical settings.
Description: Introdução: A quimioterapia intraperitoneal via aerossol pressurizado (PIPAC) é uma técnica emergente, capaz de administrar quimioterapia diretamente no peritoneu, através de um aerossol pressurizado. Este método terapêutico tem vindo a despertar interesse crescente devido à sua aplicabilidade no tratamento da carcinomatose peritoneal de várias origens tumorais primárias, sendo o cancro gástrico um dos mais prevalentes. Desta forma, o nosso principal objetivo foi investigar sistematicamente o papel terapêutico da PIPAC no contexto do tratamento da metastização peritoneal do cancro gástrico. Métodos: A presente revisão sistemática e meta-análise foi conduzida de acordo com as diretrizes PRISMA 2020. Foram pesquisadas três bases de dados (PubMed, Web of Science e SCOPUS). Adicionalmente, realizamos uma meta-análise de riscos relativos e diferença das médias, de modo a comparar pacientes que realizaram 1 ou 2 PIPAC com pacientes que completaram 3 ou mais procedimentos, avaliando o tempo de hospitalização, tempo operatório, ocorrência de eventos adversos, Score de Classificação de Regressão Peritoneal (PRGS), Índice de Cancro Peritoneal (PCI), variação do volume de ascítico e sobrevivência global média. A heterogeneidade foi avaliada usando a estatística I2. Resultados: Dezoito estudos foram incluídos na análise qualitativa e quatro na análise quantitativa. Os pacientes com 3 ou mais procedimentos PIPAC revelaram uma hospitalização de menor duração (MD = -1.2; 95%CI (-1.9; -0.5); p<0.001), taxas mais elevadas de resposta histopatológica completa ou parcial (RR=1.77 95%CI (1.08; 2.90); p=0.023) e uma sobrevivência global média significativamente superior (MD=6.0; 95%CI (4.2; 7.8); p<0.001). Outros resultados avaliados não demonstraram diferenças estatisticamente significativas. Conclusão: Globalmente, a PIPAC demonstrou eficácia em pacientes cuidadosamente selecionados, apresentando taxas de resposta histopatológica melhoradas e impactos promissores na sobrevivência global, em pacientes submetidos a múltiplos ciclos, sem agravamento da duração da hospitalização. Enfatizando a necessidade de ensaios clínicos randomizados e critérios de seleção precisos, este estudo contribui para refinar a implementação da PIPAC em contextos clínicos.
Subject: Ciências médicas e da saúde
Medical and Health sciences
Scientific areas: Ciências médicas e da saúde
Medical and Health sciences
DOI: 10.34626/bqzc-se45
TID identifier: 203751728
URI: https://hdl.handle.net/10216/158914
Document Type: Dissertação
Rights: openAccess
License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Appears in Collections:FMUP - Dissertação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
674495.pdfPressurized Intraperitoneal Aerosol Chemotherapy (PIPAC) in the treatment of gastric cancer: Feasibility, Efficacy and Safety - a Systematic Review and Meta-Analysis4.11 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons