Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/150290| Author(s): | Pedro Henrique Costa Rodrigues |
| Title: | The reality of second opinions between doctors |
| Issue Date: | 2023-05-19 |
| Abstract: | Abstract: Informal second opinions between physicians (also known as curbside consultations), are as old as the medical profession. It allows the consulting physician to obtain timely, up-to-date information from a specialist, improve patient outcomes, and even be positive for the consulted physician since it can be intellectually stimulating. The primary objective of this research is to describe the characteristics of photo-based second opinions, including who requests them, who provides them, how frequently they are requested, and the methods by which they are transmitted and received. Methods: A questionnaire comprising 30 questions was written and distributed among 29 medical departments reaching approximately 900 physicians employed at that time in Centro Hospitalar Universitário de São João (CHUSJ), a tertiary referral and teaching hospital in Porto, Portugal. The collected data was then analyzed using quantitative statistical techniques. Results: In total, 257 answered questionnaires were collected. According to the survey results, WhatsApp was the most frequently utilized platform for soliciting a second opinion, as reported by 55.9% of the respondents. The survey results indicated that 66.4% of the medical doctors also received requests for second opinions via WhatsApp. Additionally, 33.6% of the respondents used a personal email to solicit second opinions with an image attached, while 31.2% received requests in the personal email that were accompanied by photographic material. Residents and younger physicians tend to request more photograph-based second opinions (both with p<0.001). Male physicians receive more photographs requesting second opinions than their female colleagues (85.6% and 72.4%, respectively, p=0.011). Conclusions: This study provides insights into the characteristics of photo-based informal second opinions in a teaching hospital. These findings may have implications for the practice of informal second opinions and can inform the development of policies and guidelines for their appropriate use. |
| Description: | Resumo: Segundas opiniões informais entre médicos (também conhecidas como curbside consultations) existem há tanto tempo quanto a profissão médica. Isso permite que o médico consultor obtenha informações atualizadas e num timing oportuno de um especialista, melhore os outcomes do paciente e pode até mesmo ser positivo para o médico consultado, uma vez que pode ser intelectualmente estimulante. O objetivo principal deste estudo é descrever as características de segundas opiniões baseadas em fotografia, incluindo quem as solicita, quem as fornece, com que frequência são solicitadas e os métodos pelos quais são transmitidas e recebidas. Métodos: Um questionário com 30 perguntas foi escrito e distribuído entre 29 departamentos médicos, alcançando aproximadamente 900 médicos empregados naquele momento no Centro Hospitalar Universitário de São João (CHUSJ), um hospital terciário de referência e ensino em Porto, Portugal. Os dados coletados foram analisados usando técnicas estatísticas quantitativas. Resultados: No total, 257 questionários respondidos foram recolhidos. De acordo com os resultados, o WhatsApp foi a plataforma mais frequentemente utilizada para solicitar uma segunda opinião, conforme relatado por 55,9% dos entrevistados. Os resultados indicaram que 66,4% dos médicos também receberam solicitações de segunda opinião via WhatsApp. Além disso, 33,6% dos entrevistados usaram um e-mail pessoal para solicitar segundas opiniões com uma imagem anexada, enquanto 31,2% receberam solicitações no e-mail pessoal que foram acompanhadas por material fotográfico. Os internos e os médicos mais jovens tendem a solicitar mais segundas opiniões baseadas em fotografia (ambos com p <0,001). Os médicos do sexo masculino recebem mais fotografias solicitando segundas opiniões do que suas colegas do sexo feminino (85,6% e 72,4%, respetivamente, p = 0,011). Conclusões: Este estudo fornece insights sobre as características de segundas opiniões informais baseadas em fotografia num hospital universitário. Esses resultados podem ter implicações para a prática de segundas opiniões informais e podem ser usados no desenvolvimento de políticas e diretrizes para seu uso apropriado. |
| Subject: | Medicina clínica Clinical medicine |
| Scientific areas: | Ciências médicas e da saúde::Medicina clínica Medical and Health sciences::Clinical medicine |
| DOI: | 10.34626/7dfk-8f26 |
| TID identifier: | 203523075 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/150290 |
| Document Type: | Dissertação |
| Rights: | restrictedAccess |
| License: | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| Appears in Collections: | FMUP - Dissertação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 630634.pdf Restricted Access | The reality of second opinions between doctors | 2.6 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
