1. Repositório Aberto da Universidade do Porto
  2. FPCEUP - Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
  3. FPCEUP - Dissertação
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/145564
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorInês Aguiar Fernandes
dc.date.accessioned2026-01-12T12:06:53Z-
dc.date.available2026-01-12T12:06:53Z-
dc.date.issued2022-11-14
dc.date.submitted2025-03-07
dc.identifier.othersigarra:592311
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10216/145564-
dc.descriptionA psicopatia é um construto estudado ao longo dos anos, mas muitas questões ainda permanecem sem resposta. A sua relação com a cognição social e com a identificação do sarcasmo e da mentira é uma delas. Com o objetivo de saber se níveis mais elevados de psicopatia predizem a identificação de comentários sarcásticos e enganosos, foram utilizadas regressões lineares simples e múltiplas para tentar compreender o fenómeno. Além disso, foram analisadas as correlações entre os scores de psicopatia, empatia e cognição social, para tentar entender qual é a verdadeira importância da empatia na cognição social. Recrutamos 66 participantes através de múltiplas redes sociais, que preencheram um questionário sociodemográfico, quatro questionários de autorrelato que incluíram a Triarchic Measure of Psychopathy (TriPM), o Self-Report Psychopathy Scale - Short Form (SRP-SF), o Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy (QCAE), Marlowe Crowne Social Desirability Scale (MCSDS), terminando com o The Awareness of Social Inference Test - Short (TASIT-S). Regressões lineares simples entre os scores do SRP-SF e os scores da TASIT-S mostraram que psicopatia medida através do SRP-SF não parece prever uma pior identificação de expressões faciais, sarcasmo e mentiras. Ao medir a psicopatia através da TriPM, só foram encontrados resultados significativos na Parte 3 da TASIT-S. A ousadia parece prever uma melhor identificação tanto de comentários sinceros quanto enganosos, enquanto a desinibição parece prever uma pior identificação de comentários sinceros. Analisando a interação entre a empatia e os domínios da cognição social, não foi encontrada correlação. Em relação à psicopatia e à empatia, os resultados apontam para uma correlação negativa entre a empatia cognitiva e afetiva com a malvadez, bem como entre a empatia afetiva e a ousadia. No geral, os resultados mostram que a psicopatia não parece prever uma pior cognição social e que a empatia pode não ter um papel tão importante nas interações sociais como se pensava. No entanto, mais estudos com melhor validade ecológica precisam de ser desenvolvidos para que se possa entender melhor como indivíduos com altos níveis de psicopatia navegam interações sociais.
dc.language.isoeng
dc.rightsopenAccess
dc.subjectPsicologia
dc.subjectPsychology
dc.titlePsychopathy and social cognition: identifying sarcasm and lies
dc.typeDissertação
dc.contributor.uportoFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
dc.identifier.doi10.34626/50ef-ax26
dc.identifier.tid203105966
dc.subject.fosCiências sociais::Psicologia
dc.subject.fosSocial sciences::Psychology
thesis.degree.disciplineMestrado em Psicologia
thesis.degree.grantorFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
thesis.degree.grantorUniversidade do Porto
thesis.degree.level1
Appears in Collections:FPCEUP - Dissertação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
592311.pdfPsychopathy and social cognition: identifying sarcasm and lies544.78 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record Recommend this item Display Statistics


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.