Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/10216/139709
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBaltazar Gabriel Moreira de Oliveira
dc.date.accessioned2026-01-12T00:44:04Z-
dc.date.available2026-01-12T00:44:04Z-
dc.date.issued2021-09-07
dc.date.submitted2021-07-14
dc.identifier.othersigarra:531464
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10216/139709-
dc.descriptionA perturbação de personalidade borderline (PPB) é uma doença psiquiátrica complexa que requer uma quantidade considerável de recursos de saúde para ser tratada adequadamente. Estudos anteriores mostraram que a farmacoterapia pode ser vantajosa para a PPB. Dos fármacos testados, os antipsicóticos de segunda geração (ASGs) mostraram um efeito positivo mais consistente em pacientes com PPB. No entanto, a evidência disponível na época era insuficiente para justificar a sua recomendação. O objetivo desta revisão sistemática é avaliar qualitativamente ensaios clínicos randomizados (ECR) de ASGs em pacientes com PPB atualmente disponíveis. Foram realizadas pesquisas nos bancos de dados da MEDLINE, SCOPUS, ISI Web of Knowledge e PsycInfo. A seleção dos estudos e a recolha de dados foram realizadas de forma independente por dois investigadores. De 1294 registos encontrados (sem duplicados), nove estudos foram incluídos nesta revisão. Os resultados confirmam os achados da revisão anterior. A maioria dos ASGs mostram uma diminuição significativa em vários sintomas de PPB em comparação com o placebo. No entanto, houve apenas um novo estudo em comparação com a revisão anterior. Os achados atuais sugerem que os ASGs são eficazes contra o BPD e podem servir como terapia adjuvante. Mais ECTs são necessários com amostras maiores e com múltiplos braços de intervenção.
dc.description.abstractBorderline personality disorder (BPD) is a convoluted psychiatric disease that requires a considerable amount of health resources to be adequately treated. Previous studies have shown that pharmacotherapy can be advantageous for BPD. Within the drugs tested, second-generation antipsychotics (SGAs) showed a more consistent positive effect in patients with BPD. However, the amount of evidence available at the time was insufficient to justify its recommendation. The aim of this systematic review is to qualitatively assess the randomized controlled trials (RCTs) of SGAs in BPD patients currently available. Database searches were performed using MEDLINE, SCOPUS, ISI Web of Knowledge and PsycInfo. Study selection and data collection were carried out independently by two researchers. Out of 1294 records (without duplicates), nine studies were included in this review. The results confirm the findings of a previous review. Most SGAs show a significant decrease in various BPD symptoms in comparison to placebo. However, there was only one new study compared to the last review. Current findings suggest SGAs are effective against BPD and can serve as adjuvant therapy. Further RCTs are needed with larger samples and with several intervention arms.
dc.language.isoeng
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMedicina clínica
dc.subjectClinical medicine
dc.titleThe effects of second-generation antipsychotics in borderline personality disorder - a systematic review.
dc.typeDissertação
dc.contributor.uportoFaculdade de Medicina
dc.identifier.doi10.34626/yp02-3046
dc.identifier.tid203176685
dc.subject.fosCiências médicas e da saúde::Medicina clínica
dc.subject.fosMedical and Health sciences::Clinical medicine
thesis.degree.disciplineMestrado Integrado em Medicina
thesis.degree.grantorFaculdade de Medicina
thesis.degree.grantorUniversidade do Porto
thesis.degree.level1
rcaap.embargofctPublicação em revista científica.
Aparece nas coleções:FMUP - Dissertação

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
531464.pdfThe effects of second-generation antipsychotics in borderline personality disorder - a systematic review.1.64 MBAdobe PDFThumbnail
Ver/Abrir


Este registo está protegido por Licença Creative Commons Creative Commons