Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/10216/134453
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPedro Almeida Poças
dc.date.accessioned2025-11-13T03:34:11Z-
dc.date.available2025-11-13T03:34:11Z-
dc.date.issued2021-05-19
dc.date.submitted2021-04-09
dc.identifier.othersigarra:479584
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10216/134453-
dc.descriptionINTRODUÇÃO E OBJETIVOS A prevenção cardiovascular é um aspeto central na abordagem da doença aterosclerótica. O score de cálcio coronário (SCC) é um marcador de doença coronária subclínica, que tem boa correlação com a carga de doença aterosclerótica e reconhecido valor prognóstico. Tem sido sugerido o seu uso para orientar a terapêutica com estatina em doentes em prevenção primária, sendo este um tema que merece discussão. O nosso principal objetivo é perceber se a intervenção com estatina, orientada de acordo com o SCC, terá impacto no risco de eventos cardiovasculares e na mortalidade. MÉTODOS Foram pesquisadas as bases de dados bibliográficas MEDLINE/PubMED e Web of Science e a plataforma ClinicalTrials.gov pela última vez em fevereiro 2021. Foi feita seleção e extração de informação de forma independente por dois autores. Incluímos ensaios clínicos e estudos observacionais em adultos assintomáticos, submetidos à avaliação do SCC por tomografia computorizada (TC), cujos outcomes correspondessem a mortalidade, eventos cardiovasculares ou morte por todas as causas. RESULTADOS Foram incluídos 9 estudos, correspondendo a 61 388 participantes com tempo de seguimento mediano de 2,5 a 12 anos. Os resultados sugerem um aumento do risco de mortalidade e eventos cardiovasculares com o aumento do SCC. O number needed to treat com estatina diminuiu acentuadamente com o SCC, sobretudo comparando os grupos SCC 0 vs > 100. A maioria da evidência com intervenção ou exposição direta a estatina confirma uma redução de risco de eventos significativa para o limiar de SCC > 100. Considerados em conjunto, estes resultados apontam para a definição deste limiar (SCC de 100) para definir o grupo de doentes com maior benefício terapêutico com estatina em prevenção primária. CONCLUSÕES O SCC provou ser um bom marcador prognóstico e poderá vir a ter um papel mais relevante na estratificação da decisão terapêutica com estatina em prevenção primária.
dc.description.abstractINTRODUCTION AND OBJECTIVES Cardiovascular prevention is a cornerstone in atherosclerotic disease approach. The coronary calcium score (CCS) is a marker of subclinical disease, presenting a good correlation with atherosclerotic burden and with a recognised prognostic value. It has been suggested that it could also guide the therapeutic decisions regarding statins in primary prevention settings and, thus, we believe this topic deserves further discussion. Our main aim is to understand if the intervention with statin, guided by CCS, will have impact on the risk of cardiovascular events and mortality. METHODS MEDLINE/PubMED, Web of Science and ClinicalTrials.gov were searched for the last time in February 2021. Retrieved papers, reviews and trial registries were hand-searched, selected and extracted information by two independent authors. We included clinical trials and observational studies in asymptomatic samples, submitted to evaluation of CCS by computed tomography (CT), in which the outcomes were cardiovascular or all-cause mortality or cardiovascular events. RESULTS Nine studies with 61 388 participants were included, with median follow-up between 2,5 and 12 years. Results pointed to a raise in all-cause mortality and cardiovascular events risk with the CCS strata, in a proportional graded fashion. The number needed to treat with statin decreases significantly with CCS rise, mostly when comparing the CCS 0 vs > 100. The majority of evidence with statin intervention or exposure confirmed a significant event risk reduction when using a CCS > 100 threshold. Altogether, these results support the use of this threshold (CCS of 100) to define the group of patients in which the therapeutic benefit with statin, in primary prevention, would be superior. CONCLUSIONS CCS has proven to be a good prognostic marker. We believe that it could have a more relevant role in stratifying the therapeutic decision with statins in patients in primary prevention.
dc.language.isopor
dc.rightsrestrictedAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMedicina clínica
dc.subjectClinical medicine
dc.titleO papel do score de cálcio coronário na decisão da terapêutica com estatina em prevenção primária - uma revisão sistemática
dc.typeDissertação
dc.contributor.uportoFaculdade de Medicina
dc.identifier.doi10.34626/ecfz-vb16
dc.identifier.tid202850340
dc.subject.fosCiências médicas e da saúde::Medicina clínica
dc.subject.fosMedical and Health sciences::Clinical medicine
thesis.degree.disciplineMestrado Integrado em Medicina
thesis.degree.grantorFaculdade de Medicina
thesis.degree.grantorUniversidade do Porto
thesis.degree.level1
Aparece nas coleções:FMUP - Dissertação

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
479584.pdf
  Restricted Access
O papel do score de cálcio coronário na decisão da terapêutica com estatina em prevenção primária - uma revisão sistemática3.41 MBAdobe PDFVer/Abrir


Este registo está protegido por Licença Creative Commons Creative Commons