Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/134364
Author(s): Isabel Maria da Costa Viana
Title: Endovascular solutions for type IA endoleak after endovascular aneurysm repair
Issue Date: 2021-05-24
Abstract: Introduction: Endovascular aneurysm repair (EVAR) has largely overcome open surgery for Abdominal Aortic Aneurysm (AAA) repair and stands for the preferred method. Type IA endoleak (E1A) is a well-known EVAR-specific complicate with an incidence of 3.5-15.5%. There is consensus on the expedite need for E1A correction due to continuous sac pressurization. Many possible approaches are available to correct E1A. The present review aims to describe endovascular options for E1A repair. Material and methods: MEDLINE databases were searched in order to find the available evidence on the management of persistent E1A. The research included articles between January 2010 and October 2020. Results: Seventeen studies were included with a total of 320 patients. The primary technical success was higher with Endovascular Aneurysm Sealing with or without chimney, with endoleak sealing rates up to 100%. Regarding reintervention rates, EndoAnchoring presented fewer incidence. Freedom from endoleak at the end of follow-up (FU) was higher with proximal cuffs and Chimney EVAR (ChEVAR). For conservative approach, the results show reintervention rates between 4-11% and freedom from endoleak at the end of FU with or without treatment around 90%. Conclusions: Several techniques are currently available for E1A repair. Nonetheless, larger studies are needed to understand which techniques are better for each case.
Description: Introdução: O tratamento endovascular dos aneurismas ultrapassou largamente a cirurgia aberta para aneurismas da aorta abdominal e é, neste momento, o método preferido. Os endoleaks tipo IA são uma complicação conhecida desta intervenção e apresentam uma incidência de 3.5-15.5%. Existe um consenso relativamente à necessidade de correção destes endoleaks devido à pressurização contínua do saco aneurismático. Existem várias abordagens possíveis para corrigir estes endoleaks. Esta revisão tem como objetivo a descrição das opções endovasculares para correção de endoleaks tipo IA. Material e métodos: Bases de dados MEDLINE foram pesquisadas no sentido de identificar publicações relativas ao tratamento dos endoleaks persistentes tipo IA. Esta pesquisa incluiu artigos desde janeiro de 2010 a outubro de 2020. Resultados: Dezassete artigos foram reportados com um total de 320 pacientes. O sucesso técnico primário foi superior com o Endovascular Aneurysm Sealing com ou sem próteses ramificadas, tendo taxas de selagem do endoleak que podem chegar aos 100%. Em relação às taxas de reintervenção, os EndoAnchors apresentaram a menor incidência. A ausência de endoleak no fim do período de follow-up foi superior com os cuffs proximais e com a reparação endovascular com próteses ramificadas. Relativamente à abordagem conservadora, os resultados mostram taxas de reintervenção entre 4-11% e ausência de endoleak no fim do follow-up, com ou sem tratamento, de cerca de 90%. Conclusão: Várias técnicas estão disponíveis para a correção dos endoleaks tipo IA. Ainda assim, são necessários estudos maiores para esclarecer quais as técnicas mais apropriadas para cada caso.
Subject: Medicina clínica
Clinical medicine
Scientific areas: Ciências médicas e da saúde::Medicina clínica
Medical and Health sciences::Clinical medicine
DOI: 10.34626/9914-t489
TID identifier: 202848973
URI: https://hdl.handle.net/10216/134364
Document Type: Dissertação
Rights: openAccess
License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Appears in Collections:FMUP - Dissertação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
479619.pdfEndovascular solutions for type IA endoleak after endovascular aneurysm repair3.46 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons