1. Repositório Aberto da Universidade do Porto
2. FPCEUP - Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
3. FPCEUP - Tese

Author(s):	Ana Catarina Neves de Sá Lopes Carvalho
Title:	Inequality legitimating beliefs and collective action tendencies: the impact of social identification, social dominance orientation and system justification tendencies on participation in collective
Issue Date:	2021-05-06
Description:	Investigações anteriores afirmam que os grupos de baixo estatuto apoiam os sistemas sociais hierárquicos porque têm sentimentos negativos sobre sua pertença grupal ou porque isso pode ajudá-los a lidar com, e a enfrentar, a dissonância cognitiva, ansiedade, desconforto e incerteza, resultantes de sua posição de desvantagem. O apoio a ideologias de justificação do sistema ou de manutenção de hierarquias (por exemplo, orientação para a dominância social; SDO), nestes casos, acredita-se que vá contra os interesses desses grupos e, portanto, deve estar negativamente relacionado com a identificação com o endogrupo e a participação em ações coletivas. Nesta dissertação, exploramos a ideia de que a motivação baseada na esperança num futuro alto estatuto do endogrupo pode levar os membros dos grupos de baixo estatuto a apoiar ideologias que mantêm as hierarquias (ou seja, SDO) no sentido dos interesses do grupo. Neste caso, SDO deve estar positivamente relacionado com identificação com o endogrupo e com ação coletiva. No entanto, este processo só deve ocorrer se a hierarquia dos estatutos dos grupos for percebida como instável, ou seja, suscetível de mudar no futuro. Com base no referencial teórico das teorias da Identidade Social (SIT), Justificação do Sistema (SJT) e Dominância Social (SDT), e no Modelo de Identidade Social de Atitudes sobre o Sistema (SIMSA), desenvolvemos uma linha de investigação empírica no sentido de examinar se SDO pode representam uma estratégia ideológica entre grupos de baixo estatuto, para favorecer o endogrupo em relação ao exogrupo de alto estatuto e garantir a legitimidade do futuro alto estatuto do endogrupo. Testamos as nossas previsões ao longo de 8 estudos (experimentais e correlacionais), organizados em 5 conjuntos de estudos. Em geral, os nossos resultados parecem confirmar as nossas previsões e expectativas de que o reforço de SDO, entre os membros do grupo de baixo estatuto, representa uma estratégia ideológica para manter o sistema social hierárquico existente de forma a garantir um avanço futuro legítimo do endogrupo dentro da hierarquia de estatutos prevalecente. Como esperado, este processo ocorre apenas quando as posições de estatuto entre os grupos são percebidas como instáveis.
Subject:	Psicologia Psychology
Scientific areas:	Ciências sociais::Psicologia Social sciences::Psychology
DOI:	10.34626/d5fh-nz10
TID identifier:	101552033
URI:	https://hdl.handle.net/10216/133804
Document Type:	Tese
Rights:	restrictedAccess
Appears in Collections:	FPCEUP - Tese

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.