1. Repositório Aberto da Universidade do Porto
  2. FPCEUP - Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
  3. FPCEUP - Tese
Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/10216/133804
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAna Catarina Neves de Sá Lopes Carvalho
dc.date.accessioned2025-11-05T23:08:37Z-
dc.date.available2025-11-05T23:08:37Z-
dc.date.issued2021-05-06
dc.date.submitted2021-05-11
dc.identifier.othersigarra:465880
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10216/133804-
dc.descriptionInvestigações anteriores afirmam que os grupos de baixo estatuto apoiam os sistemas sociais hierárquicos porque têm sentimentos negativos sobre sua pertença grupal ou porque isso pode ajudá-los a lidar com, e a enfrentar, a dissonância cognitiva, ansiedade, desconforto e incerteza, resultantes de sua posição de desvantagem. O apoio a ideologias de justificação do sistema ou de manutenção de hierarquias (por exemplo, orientação para a dominância social; SDO), nestes casos, acredita-se que vá contra os interesses desses grupos e, portanto, deve estar negativamente relacionado com a identificação com o endogrupo e a participação em ações coletivas. Nesta dissertação, exploramos a ideia de que a motivação baseada na esperança num futuro alto estatuto do endogrupo pode levar os membros dos grupos de baixo estatuto a apoiar ideologias que mantêm as hierarquias (ou seja, SDO) no sentido dos interesses do grupo. Neste caso, SDO deve estar positivamente relacionado com identificação com o endogrupo e com ação coletiva. No entanto, este processo só deve ocorrer se a hierarquia dos estatutos dos grupos for percebida como instável, ou seja, suscetível de mudar no futuro. Com base no referencial teórico das teorias da Identidade Social (SIT), Justificação do Sistema (SJT) e Dominância Social (SDT), e no Modelo de Identidade Social de Atitudes sobre o Sistema (SIMSA), desenvolvemos uma linha de investigação empírica no sentido de examinar se SDO pode representam uma estratégia ideológica entre grupos de baixo estatuto, para favorecer o endogrupo em relação ao exogrupo de alto estatuto e garantir a legitimidade do futuro alto estatuto do endogrupo. Testamos as nossas previsões ao longo de 8 estudos (experimentais e correlacionais), organizados em 5 conjuntos de estudos. Em geral, os nossos resultados parecem confirmar as nossas previsões e expectativas de que o reforço de SDO, entre os membros do grupo de baixo estatuto, representa uma estratégia ideológica para manter o sistema social hierárquico existente de forma a garantir um avanço futuro legítimo do endogrupo dentro da hierarquia de estatutos prevalecente. Como esperado, este processo ocorre apenas quando as posições de estatuto entre os grupos são percebidas como instáveis.
dc.language.isoeng
dc.rightsrestrictedAccess
dc.subjectPsicologia
dc.subjectPsychology
dc.titleInequality legitimating beliefs and collective action tendencies: the impact of social identification, social dominance orientation and system justification tendencies on participation in collective
dc.typeTese
dc.contributor.uportoFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
dc.identifier.doi10.34626/d5fh-nz10
dc.identifier.tid101552033
dc.subject.fosCiências sociais::Psicologia
dc.subject.fosSocial sciences::Psychology
thesis.degree.disciplinePrograma Doutoral em Psicologia
thesis.degree.grantorFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
thesis.degree.grantorUniversidade do Porto
thesis.degree.level2
Aparece nas coleções:FPCEUP - Tese

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
465880.pdf
  Restricted Access		Inequality legitimating beliefs and collective action tendencies: the impact of social identification, social dominance orientation and system justification tendencies on participation in collective2.26 MBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar registo em formato simples Recomendar este registo Ver estatísticas


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.