Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/130640
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMiguens, Sofia
dc.date.accessioned2022-09-14T23:22:34Z-
dc.date.available2022-09-14T23:22:34Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.othersigarra:432558
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10216/130640-
dc.descriptionFR: Dans la philosophie de la perception contemporaine, John McDowell défend depuis un certain temps une perspective inspirée de Kant (McDowell 1994, McDowell 2009, McDowell 2013). Charles Travis rejette cette perspective et lui oppose sa propre approche inspirée de Frege (Travis 2013, Travis 2014, Travis à paraître). Cet article vise à caractériser le coeur de leur débat sur la nature du jugement perceptif. Le but est de découvrir ce que peut signifier 'être kantien' qund il s'agit d'une conception de la perception et aussi d'où peuvent venir les critiques d'une position kantienne dans des débats sur des questions concernant la représentation, la conscience et les apparences.
dc.language.isofre
dc.relation.ispartofKant: atitudes, experiências, valores
dc.rightsopenAccess
dc.subjectFilosofia
dc.subjectPhilosophy
dc.titleKant et la philosophie analytique de la perception
dc.typeCapítulo ou Parte de Livro
dc.contributor.uportoFaculdade de Letras
Appears in Collections:FLUP - Capítulo ou Parte de Livro

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
432558.pdf193.85 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.