Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/119706
Author(s): Silvano, Maria da Purificação
Oliveira, Fátima
Coelho, Ana Soraia
Title: A relação retórica de elaboração : subtipos e caracterização semântica
Issue Date: 2018
Abstract: The aim of this work is to contribute to the refinement of therhetorical relation of Elaboration, which, despite being present in most Discoursetheories (Mann e Thompson, 1988, Asher e Lascarides, 2003), it has been thesubject of some debate due to the ambiguity of the definitions that are proposed (cf.Fabricius-Hansen e Behrens, 2001).To handle this problem, namely the lack of clarity in the distinction betweenElaboration and Background, Prevót, Vieu e Asher (2009) propose the rhetoricalrelation Entity-Elaboration (Ent-Elaboration), distinct from the 'classical'Elaboration relation, now named Eventuality-Elaboration (Ev-Elaboration).The Ent-Elaboration is inferred when the β segment represents aproposition in which the main eventuality is a state eβ descriptive of x, where x isan accessible discourse referent (Descriptive State (eβ, x)) (cf. Prevót, Vieu andAsher, 2009:215).Although the distinction between these two types of Elaboration cancontribute to explain more accurately meaning relations of this kind, their definitionsdo not account for all data, particularly data in literary and journalistic texts. Theanalysis of the data reveals that we can distinguish two subtypes of Ev-Elaborationand two subtypes of Ent-Elaboration.In this work, in addition to a brief critical review of existing proposals onElaboration, we analyse data collected from three short stories and news from some newspapers. In this analysis, our objectives are, on the one hand, to show that,for the data to be fully explained, we need a clearer definition of Elaboration'sinference conditions, which is only possible if we identify the linguistic elements/mechanisms that configure the segments; on the other hand, we check if theinference conditions of the Elaboration subtypes are the same in both types of text.Finally, we will make a proposal on Elaboration subtypes and their respective rulesof inference.
Description: O objetivo deste trabalho é contribuir para o refinamento da relaçãoretórica de Elaboração, que, apesar de estar presente na maioria das teoriasdiscursivas (Mann e Thompson, 1988, Asher e Lascarides, 2003), tem sido objetode algum debate motivado pela ambiguidade das definições propostas na literatura(cf. Fabricius-Hansen e Behrens, 2001).Para lidar com este problema, nomeadamente com a falta de clareza nadistinção entre Elaboração e Background, Prevót, Vieu e Asher (2009) propõem arelação retórica Elaboração de Entidade (Entity-Elaboration), distinta da relaçãoclássica Elaboração, agora designada Elaboração de Eventualidade (EventualityElaboration).A Elaboração de Entidade (Elaboração-Ent) é inferida quando o segmentoβ representa uma proposição na qual a eventualidade principal é um estado eβdescritivo de x, sendo x um referente discursivo acessível (Estado descritivo (eβ,x)) (cf. Prevót, Vieu e Asher, 2009:215).Apesar da distinção entre estes dois tipos de Elaboração poder contribuirpara explicar de forma mais precisa as relações de significado deste tipo, as suasdefinições não dão conta de todos os dados, particularmente de dados de textosliterários e jornalísticos.A análise dos dados que reunimos revela que podemos distinguir dois tiposde Elaboração-Ev e dois tipos de Elaboração-Ent.Assim, neste trabalho, para além de uma breve análise crítica de propostassobre Elaboração, analisamos dados recolhidos de três contos e de notícias dealguns jornais. Nesta análise, os nossos objetivos são: por um lado, mostrar que,para os dados serem explicados de modo completo, é necessária uma definiçãomais clara das condições de inferência da relação Elaboração, o que só será possívelse identificarmos os elementos/mecanismos que configuram os segmentos; poroutro lado, verificar se as condições de inferência dos subtipos de Elaboração sãoas mesmas nos dois tipos de textos considerados. No final, apresentaremos umaproposta de diferentes subtipos e das respetivas regras de inferência.
Subject: Ciências da linguagem
language sciences
URI: https://hdl.handle.net/10216/119706
Source: A linguística em diálogo: volume comemorativo dos 40 anos do Centro de Linguística da Universidade do Porto
Document Type: Capítulo ou Parte de Livro
Rights: openAccess
Appears in Collections:FLUP - Capítulo ou Parte de Livro

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
275524.pdf369.85 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.