Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/116770Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Rúben Filipe Lopes Silva | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-12T01:53:20Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-12T01:53:20Z | - |
| dc.date.issued | 2018-11-16 | |
| dc.date.submitted | 2018-11-20 | |
| dc.identifier.other | sigarra:298894 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10216/116770 | - |
| dc.description | As sociedades estão repletas de exemplos de hierarquias sociais, em que nem sempre os grupos em desvantagem estão motivados contra o sistema nem os grupos em vantagem estão motivados a favor do sistema. O objetivo do presente estudo foi analisar as dinâmicas grupais que ligam a posição social às reações ao sistema. Em dois estudos experimentais, os participantes auto-categorizaram-se como cidadãos de uma sociedade fictícia cujo líder havia distribuído recursos de forma desigual entre os dois tipos de cidadãos existentes (endogrupo e exogrupo dos participantes). Nestes dois estudos, analisámos o efeito do estatuto relativo do endogrupo (vantagem ou desvantagem de posição relativa em relação ao exogrupo) definido pela decisão de um líder sobre perceção de legitimidade da hierarquia social (Estudo 2) e do líder (estudos 1 e 2), sobre respostas emocionais (Estudo 1), perceção de privação relativa (Estudo 2), respostas ao estatuto relativo intergrupal (sistema - Estudo 2), e sobre intenções (Estudo 2) e comportamento de voto (estudos 1 e 2). No Estudo 1, manipulámos ainda a Dimensão Grupal (o endogrupo era Maioritário ou Minoritário), e no Estudo 2, manipulámos o Histórico de Distribuição do líder (Histórico de Igualdade vs Histórico de Desigualdade). Os resultados sugerem que uma situação de vantagem intergrupal (vantagem sistémica) gera emoções mais positivas (Estudo 1), o que é reforçado por de forma transversal a vantagem intergrupal predizer voto a favor do líder atual (Estudo 2). Apesar disso, encontra-se um efeito mediador da legitimidade governamental que predisse o comportamento de voto no líder atual, e da perceção de legitimidade da hierarquia social que predisse (ainda que indiretamente) as intenções de voto no líder atual, através de maior acordo com atitudes de aceitação e menor acordo com atitudes de remoção e negociação. Implicações para a teoria e o futuro da investigação são discutidas. | |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.rights | restrictedAccess | |
| dc.subject | Psicologia | |
| dc.subject | Psychology | |
| dc.title | Predicting reactions to systemic disadvantage: the role of legitimacy perceptions and affective responses | |
| dc.type | Dissertação | |
| dc.contributor.uporto | Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação | |
| dc.identifier.doi | 10.34626/x2ny-pc85 | |
| dc.identifier.tid | 202156109 | |
| dc.subject.fos | Ciências sociais::Psicologia | |
| dc.subject.fos | Social sciences::Psychology | |
| thesis.degree.discipline | Mestrado Integrado em Psicologia | |
| thesis.degree.grantor | Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação | |
| thesis.degree.grantor | Universidade do Porto | |
| thesis.degree.level | 1 | |
| Appears in Collections: | FPCEUP - Dissertação | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 298894.pdf Restricted Access | Predicting reactions to systemic disadvantage: the role of legitimacy perceptions and affective responses | 4.3 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.