Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/112679Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Nathércia Lima Torres | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-13T02:43:49Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-13T02:43:49Z | - |
| dc.date.issued | 2018-07-04 | |
| dc.date.submitted | 2018-07-04 | |
| dc.identifier.other | sigarra:272262 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10216/112679 | - |
| dc.description | A sincronização com estímulos visuais em movimento (e.g., bolas a saltar) é mais eficaz que a sincronização com estímulos visuais estáticos (e.g., flash, ou imagem estática intermitente), e os primeiros são tão eficazes como os estímulos auditivos (bipes) enquanto os segundos não são. A vantagem dos estímulos visuais em movimento ocorre na sincronização com uma batida, mas não em tarefas de perceção temporal envolvendo uma batida, sugerindo que se trata de uma vantagem específica da ação. Neste estudo, testámos se a vantagem dos estímulos visuais em movimento ocorre num sistema percetual diferente, envolvendo durações absolutas. Um grupo de participantes foi submetido a diferentes provas, utilizando três tipos de estímulos: bipes (auditivos), bolas (visuais) em movimento e bolas (visuais) estáticas e intermitentes. As provas foram divididas em três fases: (1) Perceção da duração (intervalos a acelerar ou a atrasar), (2) Sincronização com estímulos isócronos, (3) Perceção baseada em batidas (sequências corretas ou incorretas). Os resultados da sincronização reforçaram a evidência de que as bolas em movimento são mais eficazes que bolas estáticas, e tão eficazes como os bipes. Na perceção baseada em durações, não houve efeito do estímulo, enquanto que, na perceção baseada em batidas, os bipes superaram tanto as bolas em movimento quanto as estáticas. Os resultados sugerem que a vantagem dos estímulos visuais em movimento em relação aos estímulos visuais estáticos é, num sentido amplo, específica da sincronização, visto que esta vantagem está ausente nos dois sistemas de perceção temporal (duração e batida). | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.subject | Psicologia | |
| dc.subject | Psychology | |
| dc.title | The effects of visual movement on beat-based vs. duration-based temporal perception | |
| dc.type | Dissertação | |
| dc.contributor.uporto | Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação | |
| dc.identifier.doi | 10.34626/q0ka-y060 | |
| dc.identifier.tid | 201970120 | |
| dc.subject.fos | Ciências sociais::Psicologia | |
| dc.subject.fos | Social sciences::Psychology | |
| thesis.degree.discipline | Mestrado em Temas de Psicologia | |
| thesis.degree.grantor | Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação | |
| thesis.degree.grantor | Universidade do Porto | |
| thesis.degree.level | 1 | |
| Appears in Collections: | FPCEUP - Dissertação | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 272262.pdf | The effects of visual movement on beat-based vs. duration-based temporal perception | 595.78 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.