Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10216/106997
Author(s): Meirinhos, José
Title: Domingo de Soto contra o direito de submeter os infiéis por idolatria, sodomia ou antropofagia
Issue Date: 2016
Abstract: Among the manuscripts containing works by the dominican Domingo de Soto (1494-1560) we findthe acephalous and mutilated fragment Relectio an liceat civetate infidelium seu gentium expugnare obidolatriam, titled by a later hand. Soto¿s argument belongs to the context of the juridical, political andreligious polemic on alleged rights to subdue unbelievers, staged by the junta gathered in Valladolid, inAugust and September 1550, to hear the arguments in favour, by Juan Ginés de Sepúlveda, and argumentsagainst, by Bartolomé de las Casas, whose meeting Summary was written by Domingo de Soto himself.In the fragment An liceat, Soto unwaveringly takes upon himself the refutation of each argument deployedby proponents of the right to subdue and punish natives in the New World, asserting their state ofnon subjection to Christian norms before their convert. Bearing in mind its structure and arguments, it isconjectured that the text may have been written for the De iustitia et iure, published in 1554, and again in1556, though, for unknown reasons, was not included in that work.
Description: Entre os manuscritos com obras do dominicano Domingo de Soto (1494-1560) encontra-se umfragmento acéfalo e mutilado com o título Relectio an liceat civitate infidelium seu gentium expugnare obidolatriam, dado por mão posterior. A argumentação de Soto remete para o contexto da polémica jurídica,política e religiosa em torno de um pretenso direito de guerra contra os nativos do Novo Mundo, dramatizadapela junta reunida em Valladolid em agosto e setembro de 1550, onde se opuseram Juan Ginés deSepúlveda e Bartolomeu de Las Casas, cujo Sumário foi redigido pelo próprio Domingo de Soto. Nestefragmento, Soto assume sem hesitações a crítica de cada um dos argumentos usados pelos defensores dodireito de punição dos nativos, afirmando a sua não submissão enquanto não forem convertidos. Tendoem conta a sua estrutura e argumentos, conjetura-se aqui que o texto pode ter sido escrito para o De iustitiaet iure, mas não faz parte dessa obra.
Subject: Filosofia
URI: http://hdl.handle.net/10216/106997
Document Type: Artigo em Revista Científica Internacional
Rights: openAccess
Appears in Collections:FLUP - Artigo em Revista Científica Internacional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
209661.pdf339.01 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.