Da atividade de trabalho nos trilhos ao debate político e epistemológico sobre penosidade

Ângela Márcia Ferreira Petrus

doi:10.34626/rh0h-wz27

Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/106162

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.creator	Ângela Márcia Ferreira Petrus
dc.date.accessioned	2025-11-11T06:59:20Z	-
dc.date.available	2025-11-11T06:59:20Z	-
dc.date.issued	2017-02-22
dc.date.submitted	2017-08-10
dc.identifier.other	sigarra:203542
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10216/106162	-
dc.description	A análise da atividade dos maquinistas ferroviários, ancorada nos aportes teóricos da Ergonomia e da Ergologia, evidenciou como múltiplos condicionantes que cruzam a "rotina sobre os trilhos" revelam-se como aspectos de penosidade no cotidiano destes profissionais. Foi desenvolvida uma Análise Ergonômica do Trabalho (AET) (GUÉRIN et al., 2001) abordando 18 viagens de trens de carga com 21 maquinistas, no trecho da operação de uma ferrovia em Belo Horizonte, Minas Gerais. Situação que nos suscitou uma reflexão sobre: o que é a penosidade no trabalho? Como circunscrevê-la e defini-la? Qual estatuto epistemológico atribuir a este termo? Poderia ele assumir um estatuto de conceito em que plano epistêmico? Poderia ser associada a diferentes níveis de epistemicidade? Quais? E que implicações políticas retirar deste esforço de teorização a partir das condições de trabalho investigadas na rotina diária da operação de trens de carga, numa ferrovia brasileira, em Minas Gerais? A análise confrontou os achados empíricos com os avanços epistêmicos em vários campos na literatura especializada, sempre analisando criticamente o potencial das formulações encontradas com base nos pressupostos teórico-metodológicos da abordagem ergológica (SCHWARTZ, 2009). Este procedimento indicou que a penosidade no trabalho deve ser pensada em diálogo epistêmico, mas com aderência à atividade, sendo que o "debate de valores" manifestado no diálogo com os maquinistas constitui-se em um importante parâmetro a ser considerado, de modo contínuo, no âmbito das fases sucessivas do processo de reconhecimento da penosidade no trabalho. Finalmente, os resultados apontam que o debate sobre a penosidade não se esgota na investigação realizada, mas este estudo pode fundamentar um outro diálogo na direção de um reconhecimento efetivo, situado e sempre renovado acerca da penosidade.
dc.language.iso	por
dc.rights	openAccess
dc.subject	Psicologia
dc.subject	Psychology
dc.title	Da atividade de trabalho nos trilhos ao debate político e epistemológico sobre penosidade
dc.type	Tese
dc.contributor.uporto	Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
dc.identifier.doi	10.34626/rh0h-wz27
dc.identifier.tid	101547323
dc.subject.fos	Ciências sociais::Psicologia
dc.subject.fos	Social sciences::Psychology
thesis.degree.discipline	Programa Doutoral em Psicologia
thesis.degree.grantor	Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
thesis.degree.grantor	Universidade do Porto
thesis.degree.level	2
Appears in Collections:	FPCEUP - Tese

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
203542.pdf	Da atividade de trabalho nos trilhos ao debate político e epistemológico sobre penosidade	5.4 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item Display Statistics