Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/177511| Author(s): | Neto, Sérgio Serrano, Clara Isabel Delgado, Ander Jauregiondo, Amaia Lamikiz |
| Title: | Disputing the past, remaking the present. the radical right and the battlefield of history education in Spain and Portugal (2019-2025) |
| Issue Date: | 2026 |
| Abstract: | The article explores how the radical right in Spain (Vox) and Portugal (Chega) has instrumentalised history and history education between 2019 and 2025 to promote nationalist narratives and challenge democratic historical discourse. It shows how both parties seek to reconstruct a glorified national past while downplaying episodes of colonial violence, dictatorship, and civil conflict. By accusing the educational system of spreading "leftist" or "woke" ideologies, they advocate for a more "patriotic" reinterpretation rooted in traditional and religious values. Vox frames Spanish history through events such as the Reconquista and the Spanish Empire to reinforce unity. In contrast, Chega invokes nostalgia for the Estado Novo [New State] and the colonial empire to support exclusionary identity politics. Both parties reject professional historiography, promoting a populist freedom to reinterpret history, often through digital media. The article concludes that history has become a battleground where emotionally charged, politically motivated narratives challenge factual analysis. While curricular changes remain limited, the symbolic influence of these parties is growing, posing an epistemic threat to the integrity of history education and democratic pluralism. |
| Description: | O artigo explora como a direita radical em Espanha (Vox) e em Portugal (Chega) instrumentalizou a história e o ensino da história entre 2019 e 2025 para promover narrativas nacionalistas e desafiar o discurso histórico democrático. Mostra como ambos os partidos procuram reconstruir um passado nacional glorificado, minimizando episódios de violência colonial, de ditadura e de guerra civil. Ao acusarem o sistema educativo de disseminar ideologias "esquerdistas" ou "woke", defendem uma reinterpretação mais "patriótica", enraizada em valores tradicionais e religiosos. O Vox enquadra a história espanhola por meio de eventos como a Reconquista e o Império Espanhol para reforçar a unidade, enquanto o Chega invoca a nostalgia pelo Estado Novo e pelo império colonial para apoiar políticas identitárias excludentes. Ambos os partidos rejeitam a historiografia profissional, promovendo uma liberdade populista para reinterpretar a história, muitas vezes através dos meios digitais. O artigo conclui que a história se tornou um campo de batalha em que a análise factual é desafiada por narrativas carregadas de emoção e de motivação política. Embora as mudanças curriculares continuem limitadas, a influência simbólica destes partidos está a crescer, representando uma ameaça epistémica à integridade do ensino da história e ao pluralismo democrático. |
| DOI: | 10.48487/pdh.2026.n22.45043 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/177511 |
| Document Type: | Artigo em Revista Científica Nacional |
| Rights: | openAccess |
| Appears in Collections: | FLUP - Artigo em Revista Científica Nacional |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 803703.pdf | 888.14 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.