Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/164731| Author(s): | Santos, Maciel |
| Title: | Phosphate Mining and Labour in Western Sahara - Dynamics of the Fosbucraa Rent (1969-1975) |
| Issue Date: | 2024 |
| Abstract: | Phosphate mining is a key issue in the modern history of both Western Sahara and Morocco. Until 1975 it also affected Spain, as Western Sahara's phosphates were exploited during the colonial period. In the early 1970s, phosphate mining generated super-profits. The Spanish state was the sole owner of the Bucraa deposit and used its ephemeral but significant super profits for two purposes: to subsidize the Spanish fertilizer industry and, for political reasons, to inflate spending in the Saharan budgets. However, Fosbucraa's profit maximization and the "development" of the Sahara quickly came into contradiction. The company employed relatively few workers and discriminated against them. Meanwhile, the multiplier effects of Fosbucraa's investment were rapidly changing the Saharawi way of life. A traditional nomadic society was becoming a peripheral society, dependent on jobs, subsidies and scholarships. The result of these two contradictions resulted in a social blockade: a model of accumulation incompatible with the expectations of young workers, technicians and students. The industrial conflict and anti-colonial action are part of this broader context. |
| Description: | ES: La minería de fosfatos es un tema clave en la historia moderna tanto del Sáhara Occidental como de Marruecos. Hasta 1975 también afectó a España, ya que los fosfatos del Sáhara Occidental se explotaron durante el periodo colonial. A principios de la década de 1970, la minería de fosfatos generaba superbeneficios. El Estado español era el único propietario del yacimiento de Bucraa y utilizó sus efímeros aunque importantes superbeneficios con dos fines: subvencionar la industria española de fertilizantes y, por razones políticas, inflar el gasto en los presupuestos del Sáhara. Sin embargo, la maximización de la tasa de beneficios de Fosbucraa y el «desarrollo» del Sáhara entraron rápidamente en contradicción. La empresa empleaba a relativamente pocos trabajadores y los discriminaba frente a los demás. Mientras tanto, los efectos multiplicadores de la inversión de Fosbucraa estaban cambiando rápidamente el modo de vida saharaui. Una sociedad nómada tradicional se estaba convirtiendo en una sociedad periférica, dependiente de empleos, subsidios y becas. El resultado de estas dos contradicciones se tradujo en un bloqueo social: un modelo de acumulación incompatible con las expectativas de los jóvenes trabajadores, técnicos y estudiantes. El conflicto industrial y la acción anticolonial forman parte de este contexto más amplio |
| DOI: | 10.21747/3078-431X/tifa1 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/164731 |
| Document Type: | Artigo em Revista Científica Internacional |
| Rights: | openAccess |
| Appears in Collections: | FLUP - Artigo em Revista Científica Internacional |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 703605.pdf | 2 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
