Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10216/126823
Author(s): Roebeling, Peter
Fidélis, Teresa
Grossi, D.
Saraiva, Miguel Marinho
Palla, Anna
Gnecco, Ilaria
Teotónio, Carla
Martins, Filomena
Title: Balancing social and economic impacts of nature-based solutions for storm water management = Équilibrer les impacts sociaux et économiques des solutions écologiques pour la gestion des eaux pluviales
Issue Date: 2016
Abstract: Urban green and blue spaces are put under pressure as urban areas grow, develop and evolve. It isincreasingly recognized, however, that green/blue spaces provide critical ecosystem services -including regulating (flood control), habitat (biodiversity) and cultural (aesthetic and recreational)services. These so-called nature-based solutions for flood risk adaptation are a key priority on theEuropean research and policy agenda, given their contribution to welfare and human well-being. Theestablishment of nature-based solutions may, however, lead to gentrification where increased realestate demand from higher-income households leads to increased real estate values and thedisplacement of lower-income households. This paper aims to assess and compare the social andeconomic impacts of nature-based solutions in an urban-requalification project in the Confluence(Lyon, France), using the Sustainable Urbanizing Landscape Development (SULD) hedonic pricingsimulation model. Results show three major tendencies regarding the establishment of nature-basedsolutions in urban landscapes: i) population densities increase, ii) real estate values rise, and iii)demographic distribution patterns change. These gentrification effects may be dampened by, amongstothers, the simultaneous requalification of major road infrastructure that leads to reduceddisplacement of lower-income households.
Description: FR: Les espaces verts et bleus sont mis sous pression alors que les zones urbaines se densifient, sedéveloppent et évoluent. Pourtant, il est avéré que ces espaces fournissent des servicesécosystémiques essentiels - dont la gestion des eaux de ruissellement (inondations), la constructiond'abris pour la faune et la flore (biodiversité) et l'amélioration du cadre de vie (esthétique et récréatif).Ces solutions basées sur l'ingénierie écologique pour des risques d'inondation sont une priorité pourla recherche et dans l'agenda politique européen. La mise en place de ces solutions peut toutefoisconduire à la gentrification des quartiers, où une demande accrue immobilière des ménages àrevenus plus élevés conduit à une augmentation des valeurs immobilières et au déplacement desménages à faible revenu. Cette étude vise à évaluer et à comparer les impacts sociaux etéconomiques des solutions écologiques dans un projet de requalification urbaine à La Confluence(Lyon, France), en utilisant un modèle de simulation hédonique (SULD). Les résultats montrent troisgrandes tendances en ce qui concerne la mise en place de ces solutions dans les paysages urbains:i) l'augmentation de la densité de population, ii) l'augmentation des prix de l'immobilier, et iii) lechangement dans les modes de distribution démographiques. Ces effets de gentrification peuvent êtreatténués par, entre autres, la requalification simultanée des grandes infrastructures routières quipeuvent réduire les déplacements des ménages à faible revenu.
URI: https://hdl.handle.net/10216/126823
Source: NOVATECH 2016: 9ème Conférence internationale sur les techniques et stratégies pour la gestion durable de l'Eau dans la Ville = 9th International Conference on planning and technologies for sustainable management of Water in the City
Document Type: Artigo em Livro de Atas de Conferência Internacional
Rights: openAccess
Appears in Collections:FLUP - Artigo em Livro de Atas de Conferência Internacional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
392086.pdf200.36 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.