Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/126020| Author(s): | Cláudia Marina de Amaral Fialho |
| Title: | Arquitectura na (re) construção da paisagem: Natureza, Lugar, Cultura, Memória e Projecto em dois casos de estudo. |
| Issue Date: | 2014-11-06 |
| Abstract: | The landscape is the result of a long construction. The man tryed to understand nature, but as he could not understand it and was afraid of natural world's chaos, organised it and ordered it. From this transformation throughout history, related with its circumstances and with man's needs and activities, appeared representive landscapes of human's culture and identity. Because this construction follows man's evolution and ideologies some landscapes were changed and replaced until the present day. To project for the current landscape requires a detailed analysis. The new architecture must engage with the multiple elements that conciliate the landscape: nature, place, culture and memory. An architectural project to the landscape looks for: a relationship with the "whole" and with the proximity; a continuous construction with space and time; integration in the atmosphere; the meaning of the work in context, that is, the relationship with that landscape's man. This architecture is thought in consideration with the elements of historical value, but does not deny the inovation of new architecture in the long history of the landscape. The rural landscape and the urban landscape, despite opposites, require the same principles of analysis. In unique places, like the rural landscape of Pico island or the historic center of Porto, the construction of a project recovered a lost memory and continued a cycle of the landscape. |
| Description: | A paisagem é o resultado de uma construção longa. O homem procurou perceber a natureza, mas como não a compreendia e receava o caos do mundo natural, organizou-o e ordenou-o. Desta transformação ao longo da história, relacionada com as circunstâncias e com as necessidades e atividades do homem, surgiram paisagens representativas da cultura e identidade humanas. Porque esta construção acompanha a evolução e ideologias do homem algumas paisagens foram alteradas e substituídas até ao presente. Projetar para a paisagem atual requer uma análise aprofundada. A nova arquitetura deve dialogar com os vários elementos que conciliam a paisagem: a natureza, o lugar, a cultura e a memória. Um projeto arquitetónico para a paisagem procura: uma relação com o "todo" e com a proximidade; uma construção contínua com o espaço e o tempo; a integração na atmosfera; o significado da obra no contexto, ou seja, a relação com o homem daquela paisagem. Esta arquitetura é pensada em consideração com os elementos de valor histórico, mas não nega a inovação da nova arquitetura na longa história da paisagem. A paisagem rural e a paisagem urbana, apesar de opostos, requerem os mesmos príncipios de análise. Em lugares únicos, como a paisagem rural da ilha do Pico ou o centro histórico do Porto, a construção de um projeto recuperou uma memória perdida e continuou um ciclo da paisagem. |
| Subject: | Artes Arts |
| Scientific areas: | Humanidades::Artes Humanities::Arts |
| DOI: | 10.34626/dw4d-xn76 |
| TID identifier: | 202668215 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/126020 |
| Document Type: | Dissertação |
| Rights: | openAccess |
| Appears in Collections: | FAUP - Dissertação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 383515.pdf | Arquitectura na (re) construção da paisagem: Natureza, Lugar, Cultura, Memória e Projecto em dois casos de estudo. | 10.31 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
