Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/125600| Author(s): | José Francisco de Pina Amado |
| Title: | Disciplina e dissenso: relações entre Política e Arquitetura |
| Issue Date: | 2019-11-05 |
| Abstract: | This dissertation discusses relations between politics and architecture, without trying to guarantee the meaning of each one of them. The research focused on the study of discipline, which could be defined, from Foucault, as a bio-political technology at the intersection of knowledge and power for the governance of bodies and the population, and dissensus, which could be defined, from Rancière, as an event that presupposes a common sense heterogeneous to the dominant one, altering the consensual regimes of visibility and comprehensibility, and through which is constituted a litigious political subject. In this sense, politics oscillates between the governance of society, in which architecture participates, and the revolutionary gesture, that architecture can constitute as a fictional work of art according to the aesthetic regime or that it can unloose through a strategic withdrawal from discipline. (Des)identification and subjectivation emerge as two political phenomena common to discipline and dissensus. The theoretical development is interspersed by the analysis of three case studies. The ethologist Calhoun's rodent universes demonstrate, by their laboratory and scientific nature, the governing rationality of architecture through the management of resources and social places and the monitoring of population phenomena and individual behavioral deviations. Fernand Pouillon's Climat de France expresses the ambiguity between discipline and dissensus, divided between the colonialist need to segregate or assimilate a potentially dissident community and the possibility of building a place estranged from the divisions that characterize domination. Lacaton and Vassal's Cité Manifeste, for its outright rejection of low-cost housing standards in favour of space maximization and the introduction of objects and systems foreign to housing, promotes a reinvention of everyday life, eventually allowing that, in the process of reencountering the problem of dwelling, the inhabitants reinvent themselves. |
| Description: | A presente dissertação aborda relações entre política e arquitetura, sem tentar dar por garantido o sentido de cada uma delas. A investigação incidiu no estudo da disciplina, que a partir de Foucault se poderia definir como tecnologia bio-política na interseção do saber e do poder para a governação dos corpos e da população, e do dissenso, que a partir de Rancière se poderia definir como acontecimento que pressupõe um senso comum heterogéneo ao dominante, alterando os regimes consensuais de visibilidade e compreensibilidade, e pelo qual se constitui um sujeito político litigioso. Neste sentido, política oscila entre governação da sociedade, na qual a arquitetura participa, e gesto revolucionário, que a arquitetura pode constituir enquanto obra de arte ficcional de acordo com o regime estético ou que pode desimpedir através de um distanciamento estratégico face à disciplina. A (des)identificação e a subjetivação surgem como dois fenómenos políticos comuns à disciplina e ao dissenso. O desenvolvimento teórico é intercalado pela análise de três casos de estudo. Os universos para roedores do etólogo Calhoun demonstram, pela sua natureza laboratorial e científica, a racionalidade governativa da arquitetura através da gestão dos recursos e dos lugares sociais e da monitorização dos fenómenos populacionais e dos desvios comportamentais individuais. Climat de France de Fernand Pouillon expressa a ambiguidade entre disciplina e dissenso, dividido entre a necessidade colonialista de segregar ou assimilar uma comunidade potencialmente dissidente e a possibilidade de construir um lugar alheio às divisões próprias da dominação. A Cité Manifeste de Lacaton e Vassal, pela sua frontal rejeição das normas para a habitação de baixo custo em prol da maximização do espaço apropriável e pela introdução de objetos e sistemas estranhos à habitação, promove uma reinvenção do quotidiano, eventualmente permitindo que, no processo de reaproximação ao problema do habitar, os habitantes se reinventem a si próprios. |
| Subject: | Artes Arts |
| Scientific areas: | Humanidades::Artes Humanities::Arts |
| DOI: | 10.34626/gchf-vc09 |
| TID identifier: | 202631451 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/125600 |
| Document Type: | Dissertação |
| Rights: | openAccess |
| Appears in Collections: | FAUP - Dissertação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 377611.pdf | Disciplina e dissenso: relações entre Política e Arquitetura | 32.04 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
