Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/116923| Author(s): | Paulo José Monteiro Ávila |
| Title: | Arquitectura intempestiva. Permanência. Acontecimento: Debilidade, Contingência, Disponibilidade |
| Issue Date: | 2018-11-08 |
| Abstract: | Being the Untimely Architecture defined, by Ignasi de Solà-Morales, as "that which is born from the turmoil of any system of principles, traditions, and linguistic codes"1, what is intended in this dissertation is to simultaneously build and expose a perspective that pursues the idea of an architecture without immutable rules or laws, available to reinvent itself in each experiment, totally free to approach the realities where it intervenes, considering, to this end, the project as experience - openness to the unknown, willingness to be surprised (affected) by the circumstances, by what in them exists only as silence, that which can't be fixed trough language as a pure system of signs. The structure is divided in five moments that corresponded approximately to the different phases of the work: the first moment starts from the interpretation of the crisis of the Modern Movement as a crisis of the thinking of the Classical Age, to consider the dimension of art as opening of meaning, through resistance against universal systems, and attention to the concrete, the multiple, the singular; the second moment describes an approach to the notion of untimely or weak architecture, regarding minimalism as reduction to a minimum of production of meaning, through an experimental and phenomenological approach, and regarding three examples mentioned by Solà-Morales - Álvaro Siza, Tadao Ando, Frank Gehry -; in an attempt to avoid a static definition of this idea of architecture, the fourth moment introduces three disturbances, three Projects of contemporary architecture - Smiljan Radic, Lacaton & Vassal, Selgascano -, in which the experimental condition focuses on different types of operations, while suggesting also other forms of weakness; finally, the fifth and final moment is a return to the origins of some of the anxieties that propelled the construction of this narrative: a project exercise in the first year (2013), another during the period of dissertation (2017), and a relationship gradually built with the project of the Faculty of Architecture of the University of Porto, by Álvaro Siza (between 2012 and 2018). |
| Description: | Sendo a Arquitectura Intempestiva definida, por Ignasi de Solà-Morales, como "a que que nasce da intempérie de qualquer sistema de princípios, de tradições, e de códigos linguísticos"1, o que se pretende, nesta dissertação, é simultaneamente construir e expor uma perspectiva que persegue a ideia de uma arquitectura sem regras ou leis imutáveis, disponível para se reinventar a cada experiência, totalmente livre numa aproximação às realidades onde intervém, considerando, para tal, o projecto enquanto experiência - abertura ao desconhecido, disponibilidade para se deixar surpreender (emocionar) pelas circunstâncias, por aquilo que nelas existe de silêncio, que não se deixa fixar através da linguagem enquanto puro sistema de signos. A estrutura divide-se em cinco momentos que corresponderam sensivelmente às diferentes fases do trabalho: o primeiro momento parte da interpretação da crise do Movimento Moderno enquanto crise do pensamento da Idade Clássica, para considerar a dimensão da arte enquanto abertura de sentido, através da resistência aos sistemas universais, e da atenção ao concreto, ao múltiplo, ao singular; o segundo momento descreve uma aproximação à noção de arquitectura intempestiva, ou débil, considerando o minimalismo como redução ao mínimo da produção de sentido, através da aproximação experimental e fenomenológica, e considerando os três exemplos mencionados por Solà-Morales - Álvaro Siza, Tadao Ando, Frank Gehry -; numa tentativa de evitar uma definição fixa dessa ideia de arquitectura, o quarto momento vem introduzir três perturbações, três Projectos de arquitectura contemporânea - Smiljan Radic, Lacaton & Vassal, Selgascano -, onde a condição experimental se concentra em tipos diferentes de operações, sem deixar, com isto, de sugerir outras formas de debilidade; por fim, o quinto e último momento coloca-se, por sua vez, como um retorno à origem de algumas das inquietações que impulsionaram a construção desta narrativa: um exercício de projecto no primeiro ano (2013), outro durante o período de elaboração da dissertação (2017), e uma relação gradualmente construída com o projecto da Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto, de Álvaro Siza (entre 2012 e 2018). |
| Subject: | Artes Arts |
| Scientific areas: | Humanidades::Artes Humanities::Arts |
| DOI: | 10.34626/x3mt-fb75 |
| TID identifier: | 202378802 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/116923 |
| Document Type: | Dissertação |
| Rights: | openAccess |
| Appears in Collections: | FAUP - Dissertação |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 298768.pdf | Arquitectura intempestiva. Permanência. Acontecimento: Debilidade, Contingência, Disponibilidade | 27.48 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
