Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/10216/111853
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMarta Isabel Pinto Costa Carvalho Sampaio
dc.date.accessioned2025-11-11T17:35:49Z-
dc.date.available2025-11-11T17:35:49Z-
dc.date.issued2018-05-04
dc.date.submitted2018-05-08
dc.identifier.othersigarra:264535
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10216/111853-
dc.descriptionA investigação realizada teve como objetivo geral trazer para o debate académico os efeitos que a autoavaliação de escolas - decorrentes da Avaliação Externa de Escolas (AEE) e do processo de monitorização do programa Territórios Educativos de Intervenção Prioritária (TEIP) - podem gerar numa melhoria educacional fundada na justiça social. Este objetivo geral desdobrou-se noutros mais específicos, nomeadamente, (1) identificar efeitos da AEE e do programa TEIP nas ações e processos desenvolvidos pelas escolas para a melhoria educacional e o sucesso escolar; e (2) estabelecer relações entre as ações e processos desenvolvidos pelas escolas no âmbito destas duas medidas políticas, tendo em conta princípios de justiça social. As opções metodológicas concretizadas nesta investigação seguiram um conjunto de etapas influenciadas por orientações de cariz qualitativo e quantitativo (Vilelas, 2009; Braun & Clarke, 2013; Amado, 2013) por considerarmos que estes procedimentos se adequam aos objetivos do estudo. Numa orientação qualitativa, recorreu-se à análise documental, à realização de um estudo exploratório, a entrevistas semi-directivas, a um estudo de mapeamento e à análise de conteúdo. Numa orientação quantitativa, foram analisadas as bases de dados do portal Infoescolas e inquéritos por questionário aplicados a Diretores/as de Escolas TEIP a nível nacional. O conhecimento produzido nesta investigação resultou em várias publicações que constam do Curriculum Vitae que acompanha esta tese. Dessas publicações, selecionámos 4 artigos científicos que estruturam o trabalho aqui apresentado. A análise dos dados recolhidos permitiu concluir que o lugar da justiça social nestas duas políticas educativas está diretamente relacionado com a forma e a estrutura que os processos de autoavaliação - enquadrados em discursos de accountability - assumem. Permitiu também reconhecer que algum do potencial destas medidas se perde na máscara de neutralidade de um racional neoliberal que condiciona e determina as formas de agir das escolas, e que se foca mais na necessidade de provar resultados, partindo do princípio que, naturalmente, se melhoram práticas. Defendemos, por isso, a necessidade de (re)pensar formas alternativas de concetualizar processos de accountability através de formas mais locais e democráticas de pensar a autoavaliação de escolas.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectPsicologia
dc.subjectPsychology
dc.titleAvaliação externa de escolas e programa TEIP: que lugar(es) para a justiça social?
dc.typeTese
dc.contributor.uportoFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
dc.identifier.doi10.34626/8nx9-3k16
dc.identifier.tid101479000
dc.subject.fosCiências sociais::Psicologia
dc.subject.fosSocial sciences::Psychology
thesis.degree.disciplinePrograma Doutoral em Ciências da Educação
thesis.degree.grantorFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação
thesis.degree.grantorUniversidade do Porto
thesis.degree.level2
Aparece nas coleções:FPCEUP - Tese

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
264535.pdfAvaliação externa de escolas e programa TEIP: que lugar(es) para a justiça social?9.61 MBAdobe PDFThumbnail
Ver/Abrir


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.