Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10216/147546| Author(s): | Alfredo Soeiro Annelise Nairne Andre Nagalli |
| Title: | Análise comparativa dos métodos de certificação ambiental sob a perspectiva dos resíduos de construção civil e da modelagem da informação da construção |
| Issue Date: | 2021 |
| Abstract: | <jats:p>O setor da construção avança continuamente no desenvolvimento de estratégias, ferramentas e tecnologias para construções mais sustentáveis e minimização dos impactos das suas atividades no ambiente, como a geração de resíduos da construção civil (RCC). Os métodos de certificação ambiental representam instrumentos que contribuem para a avaliação da sustentabilidade dos edifícios e apresentam, entre os critérios de avaliação, requisitos relacionados aos RCC. No contexto da gestão das construções, o Building Information Modeling (BIM) vem ganhando espaço no setor e estudos vêm sendo realizados para sua aplicação em benefício da sustentabilidade nas construções. Este trabalho tem como objetivo comparar cinco métodos de certificação ambiental (LEED, AQUA-HQE, BREEAM, SBTool-PT e LiderA) sob a perspectiva do gerenciamento dos RCC e do potencial de aplicação do BIM. Para isso, foram consideradas informações disponibilizadas sobre as certificações ambientais e a opinião de profissionais da Arquitetura, Engenharia e Construção (AEC), com a aplicação de um questionário. Por meio dos resultados foi possível identificar os requisitos das certificações com melhor representatividade para avaliação dos resíduos no canteiro de obra e aqueles com melhores condições de serem atendidos com base em informações do BIM. Os resultados preliminares deste trabalho vão contribuir para comparação das certificações ambientais e na elaboração de novos indicadores para RCC que possam auxiliar efetivamente no gerenciamento dos RCC, por meio de uma ferramenta integrada ao BIM, a fim de permitir o acompanhamento dos resíduos em todas as fases do ciclo de vida da construção.</jats:p> |
| Description: | TY - JOUR AU - Schamne, Annelise AU - Nagalli, André AU - Soeiro, Alfredo PY - 2021/12/18 SP - 399 EP - 415 N2 - O setor da construção avança continuamente no desenvolvimento de estratégias, ferramentas e tecnologias para construções mais sustentáveis e minimização dos impactos das suas atividades no ambiente, como a geração de resíduos da construção civil (RCC). Os métodos de certificação ambiental representam instrumentos que contribuem para a avaliação da sustentabilidade dos edifícios e apresentam, entre os critérios de avaliação, requisitos relacionados aos RCC. No contexto da gestão das construções, o Building Information Modeling (BIM) vem ganhando espaço no setor e estudos vêm sendo realizados para sua aplicação em benefício da sustentabilidade nas construções. Este trabalho tem como objetivo comparar cinco métodos de certificação ambiental (LEED, AQUA-HQE, BREEAM, SBTool-PT e LiderA) sob a perspectiva do gerenciamento dos RCC e do potencial de aplicação do BIM. Para isso, foram consideradas informações disponibilizadas sobre as certificações ambientais e a opinião de profissionais da Arquitetura, Engenharia e Construção (AEC), com a aplicação de um questionário. Por meio dos resultados foi possível identificar os requisitos das certificações com melhor representatividade para avaliação dos resíduos no canteiro de obra e aqueles com melhores condições de serem atendidos com base em informações do BIM. Os resultados preliminares deste trabalho vão contribuir para comparação das certificações ambientais e na elaboração de novos indicadores para RCC que possam auxiliar efetivamente no gerenciamento dos RCC, por meio de uma ferramenta integrada ao BIM, a fim de permitir o acompanhamento dos resíduos em todas as fases do ciclo de vida da construção. T1 - Análise comparativa dos métodos de certificação ambiental sob a perspectiva dos resíduos de construção civil e da modelagem da informação da construção VL - 12 DO - 10.6008/CBPC2179-6858.2021.010.0032 JO - Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais ER - |
| Subject: | Ciências Tecnológicas, Ciências da engenharia e tecnologias Technological sciences, Engineering and technology |
| Scientific areas: | Ciências da engenharia e tecnologias Engineering and technology |
| DOI: | 10.6008/cbpc2179-6858.2021.010.0032 |
| URI: | https://hdl.handle.net/10216/147546 |
| Document Type: | Artigo em Revista Científica Internacional |
| Rights: | openAccess |
| Appears in Collections: | FEUP - Artigo em Revista Científica Internacional |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 604485.pdf | Artigo | 911.61 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
